Сообщения Соломон

Вот ведь… Как же трогательно! :cray:

@Михаил:

Я ставлю петли с опорным подшипник уже десяток лет, и не одна петля неизносилась.
Всё зависит от правильной приварки петли и качества металла

Фигня все, никаких подшипников не надо, надо просто уметь приваривать петли, и распределять количество по вертикали.
Опорные подшипники - ни о чем. Только лохи их применяют в своих петлях. :mocking:

@Вероника:

Или я слепая или не понимаю о чем идёт речь, но такие двери я ещё нигде не видела. Покажите хоть что это за зверь такой двухстворчатый в квартиру?

Вот это классическая и надежная двустворчатая дверь, в ГОСТ прописанная как "двупольная".
Фото с внутренней стороны кстати.

Кстати, про вирус: это может иметь фатальное влияние на Китай, котоый позиционируется ввиде мирового поставщика продукции в схеме глобализации.
Если голобализацию расшатывают и пытаются уничтожить, а это скорее всего так, потому что выстплений антиглобалистов что-то стало не видать на саммитах
руководств стран, то Китаю придется стать обычной страной, и получать средства так же как иные страны. Вторая держава сдуется до 5 или 6.
Ну и Китайские двери прекратят сюда отправлять эшелонами. Наша сталилитейная промышленность потерпит провал экспорта в Китай, и станет организовывать
сбыт продукции нашим предприятиям.. Картина изменится, ростом спроса на двери, и соответсвенно рсостом всего остального в области дверей и замков. Но это не быстро.

А Неман никогда и не стоил 40 тысяч рублей, он гораздо дороже.
А за 40 тр для подмосковья, с определенным криминальным фоном, лучше
заказывать двери стойкие к взлому. И хотя за 40 таких не бывает, но все же лучшие
это вот такие, двери ГОСТдеп БИТ 4

Творчество - это то, что является цифилизацией. Жизнь творческого человека, это жизнь
создателя цивилизации. Даже если творчество спорно, а я именно так отношусь к его песенкам,
оно все равно заставляет людей совершать поступки определенные,  или думать по другому.

Очень замечательно! А то привыкли, понимаешь,  дельфинов применять только в боевых условиях,
теперь им дело нашлось и в кино!

Вот вам немного Фестиваля «Дачное Царицыно» стартующего в Москве.

Алексей, вы включили  логику в своих размышлениях, так обычный обыватель делает, он ведь меряет все в мире своими ассоциациями. А представьте себя любимого,
на месте вора, когда ночью на площадке двери вышибающиеся ногой, а дверь с ГОСТдепа потребует ох как потрудится с непредсказуемым конечным результатом.
Вор даже смотреть не станет на двери михаила, ворам лишних проблем не надо.

ПАСЕ проголосовала за возвращение России

ПАСЕ проголосовала за возвращение России
На девятом часу обсуждения члены ПАСЕ одобрили резолюцию, позволяющую России вернуться к полноценной работе. Российская делегация уже прилетела в Страсбург

Фото: Candice Imbert / Council of Europe
Во вторник, 25 июня депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) после почти девятичасового обсуждения приняли резолюцию, позволяющую российской делегации вернуться к работе в Ассамблее (118 проголосовали «за», 62 «против», 10 «воздержались»). Резолюция была подготовлена на основе доклада «Совершенствование процесса принятия решений Парламентской ассамблеи относительно полномочий и голосования».

Она предлагала добавить в правила работы ПАСЕ формулировку, гласящую, что «права членов голосовать, выступать и быть представленными в Ассамблее и ее органах не могут быть приостановлены или отозваны через оспаривание или пересмотр полномочий». Доклад содержал и другое важное решение: предоставить делегациям, на данный момент не представленным в ПАСЕ: России и Боснии и Герцеговины, право подать заявление на участие в июньской сессии Ассамблеи.

Таким образом, во вторник российская делегация сможет принять участие в работе ассамблеи, а 26 июня ПАСЕ будет голосовать за нового генсекретаря организации, который сменит Турбьерна Ягланда и вступит в должность осенью этого года — голоса российских парламентариев также будут учтены. Россия, однако, оставляет за собой право покинуть Ассамблею, если ее делегацию ограничат в каких-либо правах.

Как прошли дебаты

Сторонники принятия доклада подчеркивали: внесение изменений в правила работы ПАСЕ и возвращение российской делегации, не означают изменения политики Евросоюза по отношению к России. Представители Германии, Франции, Италии, Скандинавских и других стран отмечали, что без Совета Европы (СЕ) 140 млн российских граждан останутся без защиты ЕСПЧ. СЕ должен продолжать мониторинг России, где бывают «чудовищные» случаи нарушения прав человека, заявил лидер второй по величине группы в ПАСЕ (Социалистов, демократов и «зеленых») Франк Швабе. «Нам нужен доступ должностных лиц в Россию, — добавил он. — Я призываю вспомнить о 140 млн граждан России».

Голландский депутат Тини Кокс, глава парламентской группы объединенных европейских левых в ПАСЕ, заявил, что депутаты-сторонники доклада «хотят всего-навсего обеспечить равное участие» стран-членов СЕ: «Это формальное действие».

«Для недемократических стран доступ к институтам СЕ — бесценное благо», — заявил спикер первой по величине парламентской группы ПАСЕ (Европейская народная партия), депутат из Польши Александр Посиеж. По его словам, доклад «расколол партию» и отметил, что в его фракции нет единства мнения. Многие депутаты, сказал он, сейчас оказались в положении человека, готовящегося прыгнуть в бассейн, не зная налита в него вода или нет. «Меняя регламент [работы организации], мы укрепляем свои позиции или наоборот?», — задал он вопрос участникам Ассамблеи.

Противники доклада возражали, что цену, которую хотят заплатить его сторонники несоразмерима, а решения ЕСПЧ Россия все равно игнорирует. Главным противником принятия доклада в ПАСЕ была Великобритания и Украина, а также страны Прибалтики. «[Уинстон] Черчилль (стоял у истоков Совета Европы — РБК) пришел бы в ужас, если бы увидел эту политику умиротворения», — заявил депутат от Великобритании Роджер Гейл, представитель европейских консерваторов, и добавил, что ПАСЕ пытается решить «вопрос финансирования ценой демократии». «Мы что, должны поддаться этому жестокому шантажу?», — задался он вопросом, а возможное принятие доклада назвал «позорным деянием», купленным за «70 миллионов серебренников».

Другой британский депутат Джон Хоуэлл заявил, что, «если Россия лишит своих граждан защиты ЕСПЧ, это будет выбор России — это она должна его делать, а не мы».

Глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев заявил, что Ассамблея превратилась в «фестиваль лицемерия». «[Президент России Владимир] Путин использует в качестве живого щита 140 млн россиян, шантажируя ПАСЕ выходом России из СЕ, а означит тем, что эти 140 млн потеряют механизм защиты в виде ЕСПЧ», — заявил РБК другой депутат от Украины Алексей Гончаренко за час до начала сессии — этот же тезис он повторил уже на заседании. Еще один украинский депутат Борислав Береза заявил, что если доклад примут, он не станет участвовать в работе Ассамблеи.

Открывала и закрывала дебаты автор доклада, глава регламентного комитета ПАСЕ Петра Де Суттер. «Сдаемся ли мы России, снимаем ли мы санкции, поддаемся ли мы на их шантаж, мне так не кажется, — сказала она. — Они должны высказаться, а мы должны требовать у них ответа. Я не буду защищать все то плохое, что мы слышим о России. Но те санкции, которые мы ввели пять лет изменили вообще ничего. Посмотрите с этой стороны».

Свою речь она закончила, процитировав литовского депутата Эгидиюса Варейкиса, который выступал против его принятия. «Не победители пишут историю, а миротворцы. И на мой взгляд этот доклад небольшой шаг в сторону мира», — завершила она.

Более 200 поправок

Перед тем как проголосовать за резолюцию, Ассамблея рассмотрела более 200 поправок в документ (все они, кроме одной несущественной, были отклонены). Большинство предложенных поправок носили технический характер (например, заменить слово «отмечая» на «принимая во внимание» или другими синонимами) и были направлены на затягивание обсуждения, на что неоднократно обращала внимание президент ПАСЕ Лилиан Мари Паскье — некоторые из поправок она выносила на обсуждение с улыбкой.

Например, группа депутатов из Грузии, Украины и Великобритании предложила заменить в заглавии доклада слово «совершенствование» на «ослабление», и тем самым превратить название документа в фарс. В какой-то момент Тини Кокс, комментируя очередную техническую поправку, обратился к британскому депутату Иену Лиддел-Грейнджеру, который являлся инициатором многих из таких изменений, и заявил, что он, наверное, даже не дочитал доклад, так как «сочинял поправки».

Во время отклонения очередной технической поправки украинский депутат Олег Ляшко встал и стал кричать, что депутаты-сторонники принятия доклада — «предатели». Он обращался к депутатам ПАСЕ неоднократно. Ближе к концу голосования за поправки, в очередной раз призывая исправить доклад, он заявил: «В ПАСЕ будут сидеть российские депутаты — мы видели чем закончилось, когда российский депутат оказался в грузинском парламенте».

Представляя последнюю внесенную им поправку Ляшко заявил, что ему стыдно, что он член ПАСЕ, а также, что он больше не станет принимать участие в работе Ассамблеи. «Вам и вашим детям будет стыдно», — заявил он депутатам Ассамблеи. Практическая каждая из последних отклоненных поправок сопровождалась упреками украинской стороны в адрес депутатов ПАСЕ. «Да, это не вы вернетесь и будете смотреть в глаза детям, родители, которых убиты, — заявил Гончаренко. — То, что сейчас здесь происходит это настоящая трагедия для всех нас. Моя поправка: заменить словосочетание «вступить в силу» на «оказать влияние».

Украина собирается поставить под сомнения полномочия российской делегации, заявил РБК Гончаренко. «Это обязательно будет сделано уже во вторник, — говорит Гончаренко. — Украинская делегация обязательно этим воспользуется. Предложение рассмотрено на профильных комитетах и окончательное решение будет принято в среду или четверг».

Российские парламентарии вылетели в Страсбург, не дожидаясь результатов голосования Ассамблеи. Согласно объявленному списку, в делегации семь сенаторов и 11 депутатов. Часть делегации, представляющей Совфед, возглавил первый замглавы международного комитета, экс-посол в США Сергей Кисляк. В ее состав также вошли Александр Башкин, Андрей Епишин, Сергей Калашников, Владимир Кожин, Татьяна Лебедева и Сергей Лисовский. Нижнюю палату представят вице-спикеры Петр Толстой и Игорь Лебедев, глава комитета по делам СНГ Леонид Калашников, глава комитета по международным делам Леонид Слуцкий, депутаты Светлана Журова, Сергей Пахомов, Оксана Пушкина, Ирина Роднина, Николай Рыжак, Шамсаил Саралиев и Вера Ганзя.

Лебедев, Калашников, Сергеева и Слуцкий находятся под европейскими санкциями. На вопрос РБК, есть ли в российской делегации депутаты под санкциями и прилетели ли они 24 июня в Страсбург Толстой ответил: «Депутаты под санкциями в делегации есть. И они прилетели».

Из-за событий на Украине члены ПАСЕ дважды — в 2014 и 2015 годах — ограничивали права России в ассамблее, в частности право голосовать по резолюциям, участвовать в выборах генсека, судей ЕСПЧ и комиссара по правам человека. В знак протеста в 2016 году российская делегация перестала ездить в Страсбург, а с 2017 года — платить взносы в бюджет СЕ. Долг России перед СЕ составляет €75 млн. Москва еще не озвучивала официальную позицию — собирается ли она с началом участия в ПАСЕ уплатить задолженность.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/06/2019/5d10adbf9a794749891070e5

Шарль, медузу не обижали. От нее требовали честности и справедливого отношения. Чего стоит только ее
обвинение в разрыве провода домофона. А по существу, когда Михаил расследовал все детали происшествия,
выяснилось, что домофон не работа когда приезжали на замер, и когда двери привезли. Его перерезали раньше, скорее всего,
потом обмотали скотчем, и так и оставили. Она, по всей видимости не пользовалась домофоном, и может и не знала,
но ей не помешало это обвинить работников Мастера Михаила и в этом. И так, между прочим, по всем пунктам ее обвинения.

"Сейфы, которые не надо покупать!" - это не правильный посвл на мой взгляд. У любых сейфов есть своя "красная" цена.
Это означает, что и они тоже нужны людям.
Другое дело, если народ дурят, и вместо хороших сейфов продают кончервные банки,
но ведь не так происходит. Покупатели способны сами определить качество товра в виде сейфа,
а если они этого не делают, стало быть им и не нужны такие сейфы

Значит надо срочно тут опубликовать замену таким дверям, что бы народ мог не обмануться,
и выбрать достойные входные двери, "ОСТОРОЖНО двери ПАНТЕОН" это станет не пустым звуком,
а предостережением!
Вопрос только в том, какие двери могут послужить заменой дверям "пантеон"? Будут мнения?

Я не видел еще таких решеток внутри квартиры. Это же так дискомфортно, иметь решетки прямо внутри квартиры.
Если и делать решетки внутри квартиры, то раздвижные, и управляемые дистанционно. Да, это дорого,
но зато пока в квартире, их видно не будет, а применяются только когда никого нет в квартире.

start.13 вы не учли одной детали, вернее не уточнили: а что если на двери установлен эксцентрик "Рубеж"?
Тогда ничего шарошить не придется. Хотя, и вторичная подгонка ответных частей, не совсем хорошее занятие.
Правда, иногда оно от безысходности.
Когда же будут все двери применять регулируемые ответняе части??? :shok:

Итальянцы свои двери называют исходя из своих Итальнских реалий и социалки.
Вряд ли, названия от кутюрье в Италии сделали бы двери популярнее, ведь они в своих названиях используют те слова и обороты,
которые связаны с безопасностью.
Элитные итальянские двери в Москве и Санкт-Петербурге, я уверен, не снискали бы популяности, с подобными названиями. :yes:

Такой стиль сегодня моден. нельзя отвергать то, что непонятно.
Я глубоко убежден в том, что любое направление творчества, даже самое уродливое,
найдет своих почитателей. А, смею напомнить, любое творчество отличает человека от животного.
Человек как разумный, появился вместе с творчески изготовленными орудиями труда, и его применния,
тоже твоческого.

Этому удивляться уже перестаешь, снос памятников на Украине принял всеобщую забаву националистов.
Но до этого времени, еще не хватало наглости у нациков сносить памятник маршалу, который освободил Европу от фашистов.
Сносом этого памятника, они подтвердили свою приверженность гитлеровскому фашизму, и только слепой этого не захочет увидеть.
Общественность Украины, особенно харькова, населенного семьями, многие из которых имеют ветеранов борьбы с фашизмом,
предательски промолчали. "Народ запуган", говорят из всех утюгов. Но не запуганный народ изгнал фашистов из Европы,
или нужно движение? так оно есть в ДНР и ЛНР.  Короче, мне стыдно за Харьковчан.

Классификация стальных дверей присуждается по стандарту. А у каждой страны свой стандарт, а то и два.
на Украине стандарты примерно такие же как и унас, на входные двери. там мало что изменилось с тех пор,
как они от нас отделились. Но на Украине двери допотопные, больше их делают из уголков и профилей.
Гибочная технология слабо развитая.

К нам Англосаксы пожаловали! Выражаются лестно, только игнорируют Русский язык.
Может им там в англиях тожк русские гаражные замки нужны???   Пишите, господа Англичане,
Русских гаражных замков на всех хватит! :greeting:

К сожалению, уважаемый Космонавтыч, это фото двери с наружной стороны.
Подтвердит это вам мастер Михаил с легкостью, поскольку не единожды писал про это "чудо"
подбора и установки дверей застройщиком, и предсказывал, что кражи будут не за горами.
А потом он начал создавать входные двери усиленные ГОСТдеп Бит 11
Которыми можно было бы спасти ситуацию. Но, народ в Парадном квартале уже
сделал себе Евроремонты, навез всяких драгоценностей и реликвий, и двери менять не захотелось,
Ведь воры водятся только в телевизорах, как подметил мастер Михаил однажды, и чего там опять связываться
с ремонтом после замены двери?? А выходит, что лучше бы сразу меняли двери застройщика, как бы клево они не смотрелись,
никогда не будут надежными для жильцов.
Ну а вот сама дверь в разборе, и ее вид с лестничной площадки.

"Гильотинка". Раньше была только на Итальянских дверях. Те ведь привозились с коробкой без порога.
Итальянцы создатели концепции взломостойких замков и дверей, и в то же время делают их из тонкого металла,
и коробками не замкнутыми. Новая дверь с такой гильотинкой-шторкой, не очень эффективна против шума и  не
обеспечивает герметичность закрывания. Надо покупать двери с традиционными контурами уплотнения.

Я вообще не представляю гнутосварную дверь из стального проката 3 мм! Точно никто делать не станет,
Да и диаметр гиба будет очень большой и не красивый. Это опять маркетинговые шаги дверников, обманывающих народ.
Я всегда всем говорил, что входные стальные двери дешево можно ставить только в туалет и ванну, как межкомнатные.

Ох и злой вы Партизан!  
Людей надо любить не только за состояние их серого вещества в голове, а просто, за их существование на земле.
А в Северной долине по другому и не может быть, если судить о том, как часто там появляются объявления об
угнанных автомобилях то жк Северная Долина не является идеальным местом. свободным от
всяческого криминального проявления. По идее, там должны в очереди стоять за взломостойкими входными дверями ГОСТдеп
но нет, все ждут когда проэцирование криминальных явлений будет на них.

Вы не правы, не надо бояться судов, надо правильно взвесить все "за" и "против", и тогда вам станет понятно,
выиграете ли вы суд, или это и правда бесполезное занятие.

Двери Сигма? Что-то я пока ничего не слышал про них, надо прогуглить, да у коллег спросить.
Но согласитесь, название странное у входной двери! :yes:

А я вас всех удивлю наверное, но хотя на форуме об этом ничего не пишут, но Мастер Михаил
со своей компанией может предложить двери тысяч за 35, лучшие в своем ценовом сегмете,
и со сплошным противовзломом тоже. Обращайтесь к нему напрямую, он скромничает похоже! :yes:

Ох и не простое это занятие - выбор дверей в Санкт - Петербурге! :yes:
Здравствуйте!
Входная дверь для крпичных стен, это уже хорошо, есть на что их крепить. С этим все хуже и хуже, в новых домах пенобетон,
он позволяет ставить только легкие двери, но уних никакой звукоизоляции. Двери надо выбирать по большому количеству параметров!
Например: гнутосварные двери и двери цельногнутые, могут не очень отличаться наружно, но разница почувствуется если сранивать их
на звукоизоляцию! Гнутосварные будут лидировать всегда, по шумоизоляции.

Я конечно не разбирал двери Гранит, сложно добраться в тот узел двери,
где могут быть усиления петель, но мне кажется они там должны быть. Это дополнительные ребра жесткости
на том участке дверного полотна, где петли привариваривают. Хотя, по нынешним временам,
если двери без усилений петлевой зоны на дверном полотне не создают проблем при длительной эксплуатации, 
то могут и упразднить этот момент, и уж точно всему миру сообщать об этом не станут! ))

Есть разница в том, какой тип замка вы закрываете. Их всего два: сувальдный и цилиндровый.
Дело все в том, что у сувальдного замка есть очень важная деталь, которая двигается вместе с засовом,
которую удалив можно вскрыть замок. Когда замок закрыт на все обороты, взломщик знает место расположения
этой детали. Но когда вы замок закрываете не на све обороты, то детааль находится в ином месте,
и взломщику придется дважды сверлить дверь, что бы до нее добраться. И вот выбор:
что важнее защита от высверливания, или полноценная длинна ригелей В цилиндровом замке такая деталь
есть, но она теряет свою значимость, из-за иной детали, до которой проще добраться, и которая всегда расположена
на одном месте.