Сообщения Соломон

А я нашел, как народ защищает свои мобильные телефоны с помощью амбарных навесных замков.

Новосел, я готов вам помогать в освоении этого замка. Там ничего сложного:
когда мы вставляем ключ то прежде чем он начнет оказывать влияние на пачку сувальд, его необходимо повернуть на 90 градусов. Собственно так и происходит на всех сувальдных замках, разница лишь в том, что на нашем замке стоит отсечная муфта, которая передает вращение с помощью шестеренок и на другие детали замка. На пятидесятых секундах фильма это как раз и показано. На  обычных сувальдных замках доступ к воздействию на сувальды возможен без поворота чего либо, просто можно вставить крючок через замочную скважину, и приподнимать их, выставляя, в нужное для открытия, положение. Новосел, пока остановимся на этой фазе открытия замка Барьер Премьер, пока не освоим это окончательно.

@Егор:

Либо испанцы слишком наивны ,  либо Россия чрезмерно сурова  для них  :sorry:

Верно подмечено, Егор! Но эта наивность присуща не только Испанцам, многие Европейские государства еще не поняли, что Российская суровость, так же как и азиато - восточная неминуемо заставит их пересмотреть свои взгляды на собственную безопасность, на безопасность своих близких, и безопасность своего имущества…

@Егор:

Так же у меня есть еще вопрос к Русичу -  металл, из которых выполнены пластины на ковровском замке разного оттенка , это я так понял разные виды металла или в этом виноват фотоаппарат ?

С вашего позволения отвечу за Русича: дело не в фотоаппарате, а в том, что эти детали резали на лазерном аппарате. Резали или на разных аппаратах, или в разное время при различных настройках лазерной головки. Вот по этому срезы пластин по разному бликуют при одних и тех же углах освещения и зрения.
Что же касается использования пластин для изготовления корпусов замков, то меня берет сомнения, что это как - то может увеличить надежность такого корпуса от различных воздействий разрушающего характера. Это скорее результат уменьшения себестоимости такого производства, которое сокращает в несколько раз технологический процесс. Уверяю вас, самые надежные корпуса замка, не делают из склепанных пластин.

Мне искренне жаль, что не все наши граждане ведут такой идеальный образ жизни, как наш уважаемый Новосел и вся его семья. Но увы и ах, наше население далеко от нравственных идеалов Новосела, и по этой причине им такая антивандальная защита не только не полезна, но даже может оказаться шибко вредной, если не позволит попасть в помещение или квартиру, в тот момент, когда это будет жизненно необходимо. Да и какая разница от кого не сможет попасть в квартиру выпивоха: от собственной же защиты от соседей мальчишек, или от хулиганства самих мальчишек, трезветь же придется в любом случае на лестничной площадке  ::)

Мне тоже нравятся эти кодовые замки защелки. Даже сейчас, в разобранном виде, видно как добротно они выполняются, а главное компактные. Я вспоминаю первые кодовые замки, выпускаемые в Санкт - Петербурге, в начале 90 годов! Вот тогда были монстры, они весили во много больше чем, нынешний Меттэм, невзирая на то, что вообще выполнялись из Алюминия. Меттем славен тем, что у него не темнеющие, от соприкосновений с пальцами, хромированные кнопки. Такие, если их протирать от пыли, никогда не выдадут кода замка.

Если я не ошибаюсь Апекс называют шапочку из коры оливкового дерева. Такие шапочки делались очень красиво и надежно, и их носили древне Римские жрецы, которых называли Фламинами. А сами Фламины были жрецами таких богов как юпитер или Марс. Странно вообще -то, что дверные замки были названы в честь Шапки, хоть и красивой, но по сути деревянной.

Мастер Михаил, рад видеть вас на этом форуме! вы не изменяете себе, выдавая необходимые для народа советы, и демонстрируя очень красивые двери. Очень красивое изделие вы демонстрируете. надеюсь замена ЦМС тоже будет красивой и виртуозной! :drinks:

Респект! Интересная штучка, я знал одного коллекционера, который смерть как любил такие всякие шкатулки часы и компасы. Такие часы стоят не мало денег, уверен.

Олег, зазор между краем стойки хвостовика и сувальдным кодовым пазом необходим для того, что бы во время выставления ключем сувальд в необходимое для открытия положения, не было взаимодействия упомянутых краев. Именно такое взаимодействие и позволяет локспикеру нащупать кодовое окно каждой из сувальд. Как любят писать доморощенные локспикеры: "Это отсутствие обратной связи…" 

Практика показывает, что если доводчик не морозостойкий, то при небольших морозах он потечет не отработав и сотой своей цикличности. В помещениях конечно они все работают без особых проблем. Что мне импонирует в доводчиках, так это то, что у них имеется режим захлопывания двери. Эта функция нужна если на двери установлен механический или электромеханический замок с косой защелкой, которая требует большего усилия при вхождении дверного полотна в створ, так как усилие требуется для вжатия косой защелки в корпус замка, преодолевая сопротивление пружины замка. Медленно закрывающееся дверное полотно доводчиком, перед самым вхождении дверного полотна в створ дверной коробки, вдруг резко ускоряет закрытие, и прибавляет усилие

Вопрос правильный! Электромеханический замок тоже имеет электромагнит, называется он соленоидом. Вот этот соленоид и управляет механическим исполнительным механизмом замка. И как правило, такой замок продублирован обычным механическим замком. То есть, такой замок можно открыть и с помощью брелока, или электрической кнопки, а можно открыть и обычным ключом, если отключится электричество, как пример. Магнитный же замок, это обычный электрический магнит, который не управляет механизмом закрытия и открытия механического замка, а просто притягивает дверь к дверной коробке за счет магнитной индукции. Вот примерно так я вижу разницу этих двух видов замков. Да, забыл добавить, если магнитный замок не получает питание, то перестает работать и оставляет дверь в открытом состоянии.

Да нет, с внутренней стороны так и должно быть, там крышка замка крепится. Это по всей видимости Петрозаводский замок, забыл, как он называется, но у него особенность: два ригеля на большом расстоянии друг от друга расположены. Вообще то этот замок не для стальных дверей. Он для деревянных подходит, и наличие силуминового корпуса это доказывает.

Очень хорошо, что вы на себя берете затраты на объективный разбор замка со сменным барабаном!!! Значит я это точно сделаю. Но не умаляя достоинств нуклии Моттуры, их сменные элементы гораздо крупнее, а механизм сложнее, чем барабан Гардиана. И еще одно серьезное преимущество Гардиана перед Моттурой, это то, что на барабане даже видны ловушки для стойки хвостовика, как защита от отмычек, чего нет у Моттуры. При покупке нуклии Моттуры, пока не разберешь ее, понять, что она собой представляет невозможно. Впрочем, и разобрать ее порой тоже нельзя…

Вообще - то господа, тема тут посвящена электро механическим замкам, а не электромеханическим, и тут уже все гораздо сложнее, потому что электро механические дверные замки на подъезд ставить рискованно.  У меня в одном подъезде из 8 квартир, электромеханический замок Аблой меняется каждые два года, потому что у него происходит полный износ некоторых элементов механизма. А если бы этот подъезд был бы из 50 квартир, то амортизация замка возрастает в несколько раз, и год ему жизни, не больше. Обратите внимание, что электромеханические замки Аблой, считаются лучшими в этом направлении.

Вы не совсем правы, на мой взгляд, без доводчика двери общего пользования будут всегда в открытом положении, и все потому, что граждане городов и мегаполисов привыкли к этому устройству настолько, что в большинстве собой не утруждают себя закрытием за собой двери. недавно у нас вышел из строя доводчик, и пока его не поменяли, только каждый пятый прикрывал за собой дверь, все же остальные не глядя за собой, видимо считали, что дверь медленно за ними закрывается.
насколько я знаю, доводчики это особые гидравлические устройства, которые за счет перелива специальной жидкости внутри из одной емкости в другую, осуществляют медленое выпрямление пружины внутри корпуса. Как шприц шток которого не вернется в исходное положение под давлением руки, пока вся жидкость из шприца не выйдет наружу, а от величины отверстия для выхода жидкости, зависит и скорость возврата штока поршня в исходное положение. Примерно так я понимаю работу доводчика.

Действительно, у замка Барьер Премьер интересный исполнительный механизм, который нигде не повторяется. Много ли мы знаем замков 4 класса с вылетом засова больше 3см, и что бы полный цикл закрывания осуществлялся поворотом ключа всего на 360 градусов? Обычно, кроме замка Барьер 4, все замки выдвигают свои засовы на такую величину, только при помощи 3-4 полу оборотов.
Предлагаю разобрать принцип работы этого замка. что бы для всех стало понятным почему его пока невозможно вскрыть отмычками.

дверной замок Барьер Премьер

А вот еще замок не совсем обычный. Представьте какой звук там издается во время движения.

Сначала говорили, что это каменный метеорит, теперь говорят, что нашли обломки, но только почему -то они стали железными. А на дне озера нашли магнитную аномалию, похожую на упавшие обломки метеорита. Они лежат россыпью, но попали туда через уже известную полынью. Падали они типа по касательной, поэтому и не могли быть под полыньей. У меня сразу вопрос возник, а как россыпь при входе в место полыньи, в кучу собралась? А если по касательной, почему полынья такая, как будь - то что - то отвесно упало?
Я нисколько не сомневаюсь, что по поводу метеорита идет поток сплошной брехни, и никогда никому так и не узнать, что же произошло на самом деле. Все так же как с подлодкой "Курск".

Уважаемый Леонид!
Зв перекодировку, у меня действительно есть чем ответить, и я устремился со своими ответами, в новую рубрику, вами развернутую параллельно этой.

Пришлите модератору картинко, и он вам ее нормально выложит :nyam1:
Если мне не изменяет память вместе с сознанием, то перед нами замки Гардиан, перекодировка у которых осуществляется сменой барабанного секретного механизма… Ничего подобного, ни в одном дверном замке, лично мне, видеть еще не приходилось, и скорее всего это новое слово в перекодировочной техники дверных замков. Подозреваю, что привычные сувальдные замки, с их традиционными пластинами - сувальдами, уже не есть нечто подобное, в сравнении с этими замками Гардиан, отличающиеся от других моделей литерой "Т". Вот у меня имеется, какое - никакое изображение такого замка Гардиан, по моему 25.15 Т  вместе с его сменным барабаном, он прямо на замке лежит, но изображение не открывает полную картину, того как выглядит исполнительный  механизм этого замка. Надо весь замок разбирать, и показывать как он взаимодействует вместе с барабаном. В ближайшее время не получится, буду очень занят, но если меня за это время не опередят, то я это, в конце концов, сделаю.

Тут заикнулись о замках с перекодировкой, но почему - то тему развивать не стали. А между тем это очень интересная тема, и крайне интересна потребителю. В чем же секрет феномена интереса к перекодировке? А в том, скорее, что перекодировка свидетельствует о высокой технологичности изделия с подобной функцией, и в удобстве смены секретности вместе с новым комплектом ключей, практически не снимая самого корпуса замка. Что же касается самих замков Гардиан, то у них, по моему сведению, совсем иной метод перекодировки, чем у известных уже, и на изображении, представленном Леонидом, мы и видим необычность этого явления. Так давайте рассмотрим их повнимательней, уж очень хочется понять принцип действия этих механизмов!

Согласен, ослабление цилиндрового механизма секретности, в том месте, где и нужен излом вещь полезная. Полезна тем, что Цилиндровый механизм секретности уже не до ломать и не извлечь. Не понятно только для чего в таком ослабленном цилиндровом механизме секретности существует защита от перелома в виде вставки из эластичного металла? И еще меня смущает, что в середине цилиндрового механизма секретности, вернее там где отверстие под винт его фиксации вкручивается, он сломается быстрее, чем там где мы видим специальные ослабления.  Существует, кстати, цилиндровый механизм секретности у англичан по моему, у которого место перелома специально об пилено более значительно, и при переломе, он еще может открываться только родным ключом, сохраняя элементы секретности. Называется этот цилиндр, если мне не изменяет память , Mauer Red Line. "Red Line", что в переводе "Красная линия", назван потому, что место перелома, обозначено красной линией. Вот такой точно сломается именно в том месте, где оно и предусмотрено. А между прочим, еще мало говорят о том, что произойдет с цилиндровым механизмом секретности, если по нему влупить кувалдой со всей дури. Есть подозрения, что он вылетит по ту сторону двери. Правда это во многом зависит от силы удара, да и шумно, но все же подобный метод может применяться криминальными элементами, и это нельзя, на мой взгляд, скидывать со счетов при разработке цилиндровых механизмов секретности.

И мне примерно такую же историю рассказывали. Сосед из вредности залил клеем замок Барьер 4, да не учел, что его видеокамера сняла в полный рост. Потом его даже посадили, потому как рецедив это был, да еще и под условным сроком ходил. Но дело не в этом. а в том, что вызвали службы для вскрытия этого замка. Приехало пару человек, и тоже три часа пытались засверлить его так, что бы открыть его можно было. И там тоже около трех часов пыжились, прежде чем одолеть его смогли. Это же только в кино можно показать, как тяжелые замки можно ногтем мизинца открыть, а в жизни все куда сложнее. Хоть и красивее замки открывать, ковыряясь в них кончиком пальцев, но если вызвать специалиста по вскрытию замков, то тот сразу дрель расчехляет, и о красоте своих действий думает мало. Надо дверь открыть, и это главное. Видел я мастеров, которые в Интернете пальцами такие дела вытворяют, да и гонору море, а в жизни выезжают на аварийное вскрытие, понурив голову как на эшафот. На мой взгляд тяжелейшее это дело замки взламывать да вскрывать, чуть не так пошло, и время взлома идет уже не за минуты а за часы, где каждая минута за час сойдет. А там еще в спину хозяева квартиры дышат, и каждое твое движение обсуждают, что время взлома не ускоряет.

@Русич:

Я слышал, что известный мастер по вскрытию замков Суханинский Михаил, или мастер Михаил, на спор перепилил замок Эльбор Гранит с пятью ригелями…

Те замки, которые делали до усиления ригелей от перепиливания, перепилить ножовочным полотном мог не только мастер Михаил. такую работу мог бы выполнить  и Алек - Зааа, мастер из Ставрополья, частенько встречающийся на форуме "Замкидвери". А в Санкт - Петербурге есть такой мастер как Винников и его помощник Владимир Катуловский. Они тоже могли  вот это сделать не менее достойно знаменитого мастера. И почему слава достается только мастеру Михаилу ????

Какая милая картинка!
Очень красиво и доходчиво нарисовано, неужели это все не надежно?

О, а мне вот этот замок Mul-t-lock больше нравится. Такой красивый и солидный, и ключик как у меня на двери, с синенькой держалкой, очень удобен такой ключик. Русич это здорово!

Открыть замок барьер 4 можно, только предлагаю демонстрацию перенести в закрытый раздел, где будут участвовать только те участники форума, у которых имеется доступ к серетным материалам посвященным вскрытиям замков. В этой теме предлагаю показывать только результаты вскрытия, частично инструмент, не раскрывая всей техники вскрытия самого дверного замка.

У израильского бренда Mul-t-lock, есть такая защита для навесных замков, которая не режется болгаркой, и надежно защищает все его стороны. Эта защита состоит из двух частей, каждая из которых приваривается к створке и соответственно к дверной коробке. Надежная штука получается, но стоит не мало.

Конечно же, Китайская дверь сделана не из толстой стали, и по тому очень легкая и удобная в эксплуатации. У Китайских дверей хороша плотность закрываемость, иной раз уплотнители ставят как у холодильника, с магнитами. Такая дверь не продувается, в отличии от стальных и тяжелых дверей. Я бы себе такую дверь не стал менять.