Сообщения Торнадо

Логика конечно имеется. Но имеется и практика, при которой очевидное преимущество отдано петлям обычным, таким которые нам  с вами привычно видеть на своих дверях. Изготовление  и установка скрытых петель чревата тем, что сами петли и стальные двери станут более сложны конституционно. А это, в свою очередь, делают себестоимость двери гораздо дороже. Наверное кризис заставляет удешевлять подобный товар, иначе чем объяснить сползание производителей на двери из такой тонкой стали, которая толщиной может быть не более 0,5 мм.

Белый, а откуда у вас такие познания в области дверных петель? Вы случайно не заканчивали факультеты по этим дверным элементам в дверной - замковой академии? ::)

@Сергей:

Добрый день Мастер Михаил !
…...- 2 листа металла

Даже не представляю, что бы мастер Михаил делал двери из одного листа стали
Можете Сергей даже не сомневаться на сей счет: приобретая двери у мастера Михаила, гарантировано получите двери из двух листов стали.
У меня соседи попросили проконсультировать их на предмет замены или установки дополнительного замка. Двери такие, что не определить из скольких листов стали они сделаны, но с тыльной стороны дверное полотно обтянуто дерматином. я достал ножик и просунул его под дерматин с краю, да так, что стало понятно отсутствие стального листа под ним. соседи даже побледнели, потому что им двери продали как двух листовые. Обман доверчивых покупателей на лицо…

Это просто, Кот: там где прорезь в цилиндре по вертикали располагается, там значит и вертикальный цилиндр. А с горизонтальным тоже все с такой же точностью точностью. Ключи у вертикальных цилиндров как пила с нарезкой секретности, а у горизонтальных ключей - лунки нарезкой секретности являются.

Если у вас будет установлено 4 двери, то пора всем производителям дверей, представленных на этом форуме, выстраиваться к вам в очередь со своими предложениями, и неимоверными скидками. ::)

Белый, может так сдаться, что это видео на самом Рязанском заводе ПРО САМ и снималось. :biggrin:
Обрати внимание на то, что там темно синим полотном прикрыто что - то громоздкое. Вот это громоздкое и может иметь большую надпись "Рязанский завод по производству замков ПРО САМ" :biggrin:

Да если и женские руки, то это наоборот делает честь тому. что женщина научилась такому мужскому ремеслу. Или это не в пользу замка, который вскрыть может и женщина?

Согласен! Действительно, для хорошего замка ключ из фольги не сделаешь!!! :morning2:

Не раз и не два мы видели в фильмах, как двери запертые на замок лихо открывали выстрелом в замочную скважину. И только специалисты прекрасно понимают, что выстрелом замок не открыть. Я лично понимаю это так, что если замок закрыт поворотом, или движением засова, то и выстрел должен проделать поворот чего - то в замке, или задвинуть засов обратно в замок. Но диаметр пули может только продырявить замок, и в лучшем случае разрушить секрет замка. Но разрушение секрета механизма, не открывает сам замок, а в случае с выстрелом, скорее всего деформация стальных элементов замка, наоборот заблокирует ригель так, что его уже ничем не откроешь.
Вот и фильм Галилео примерно о том же рассказывает, приятного просмотра

Ну и зря вы набросились на эти замки. Они не лучшие, конечно, но занимают свое законное место, среди остальных Российских замков. Ключи у них конечно не самые лучшие, но не хуже ключей замка Класс, или Герион, к примеру. Да мало ли еще Российских замков, у которых ключи не лучше чем, у замка Эльбор.

Да это известный мастер, я просто боюсь называть его фамилию, мало ли ему это не понравится, но зовут его Владимиром.

А при таком вскрытии не обязательно сверлить в балансир, который уже делают из закаленной стали. Достаточно просверлить все диски секретности под балансиром, и тогда балансир провалится в эти отверстия, что и позволит замок открыться.

Спасибо Стоик, за совет. Я действительно не смог открыть замка и без трещетки. Буду разбираться, где ошибся при изготовлении импрессионного ключа.

Цвет действительно, какой -то свинцовый, но я думаю. что это обычная сталь. Я так думаю потому, что там действительно, применяемые усилия не позволили бы инструменту из столь мягкого сплава, как силумин,  справится с поставленной задачей.

А я всегда говорил, что это "две большие разницы", вскрывать замок в тисочках, удобно расположившись в кресле, и совсем другое дело, когда работаешь в потемках, стоя в положении полуприсеста. А у вора вообще ситуация сложнее, так как глаза у него должны быть еще и на затылке ::)

Да, действительно такой замок можно установить только на ролеты. Я менял точно такой же. Но справедливости ради отмечу, что при закрытых ролетах, замочная скважина замка будет располагаться у самой земли, и вскрывать его придется или стоя на коленях. или вообще лежа. Представляете, на сколько сложнее придется вскрывать этот замок, по сложности, и по скорости. Хотя, может быть, лежа в луже, взломщик начнет работать быстрее и эффективней, чем в тех условиях, которые мы видим на видео. ::)

Вскрытие цилиндра ASSA, это не самое простое мероприятие. Дело в том, что хоть цилиндр на видео и не самый сложный из всей линейки  ASSA, но даже это не умаляет достоинство того, кто демонстрирует это вскрытие. Обратите внимание на форму этого цилиндра. Форма овальная, что говорит о том, что это яркий признак скандинавского стандарта. У нас в России даже нет замков, к которому такой цилиндр мог бы подойти.

Чего то я пробовал с трещеткой, и не получил такого эффекта.

Кто скажет, из чего у него импрессионный ключ сделан? По цвету напоминает или свинец, или силумин.

Чисто кабинетное вскрытие замка: записи в блокноте, неспешные движения, не хватает секретарши и медленное потягивание кофе под дым тлеющей сигары.

Да зачем это надо - то? Можно просто взять ключ, и положить под коврик, к примеру… Кому сейчас в голову придет смотреть под коврики в поисках ключей от квартиры, где могут лежать деньги? ::)

Вообще здорово, что кому -то не лень ковыряться в видеотеках, для поиска позитива, и удивительных вещей, которые там можно обнаружить. Конечно же это не носит бескорыстной формы, но все равно, это интересно смотреть. ::)

Целых десять минут, на этом видео вскрывают сувальдный замок  CISA, с учетом, что он не сложный для вскрытия. Тем более, что этот замок с перекодировкой, и имеет всего 25 000 тысяч комбинаций. Кто не знает, что такое 25 000 комбинаций, то для сравнения можно припомнить. что сегодня обычные замки могут иметь количество комбинаций, исчисляемые миллиардами. Вообще то это неплохой замок, но при всех своих положительных качествах, не имеет серьезных защит от вскрытия отмычками, и импрессией в том числе.

Не знаю даже, а если такой вырезанный ключ найдет вор?

Немного юмора. Честно говоря, не думал, что стеклянные двери так могут рассыпаться только от простого нажатия на них, или несильного хлопка. У нас стеклянные двери не так распространены, поэтому и таких случаев, когда стеклянная дверь разлетается ни с того ни с сего, не так уж много, но за рубежом это явление уже видимо принимает форму напасти. Очень много случаев с ролетами, не всегда это забавно, так как наверное очень больно, когда на всей скорости велосипеда. головой бьешься о ролет. А во подслеповатых людей точно много, которые те же стеклянные двери просто не различая, и тыкаются в них головой. В общем, рекомендую посмотреть.

@Алабама:

Хм, Я все же склоняюсь к идеальным пропорциям  так это толщина двери 60 мм. а вот корпус замка 20 .  Потому что разрушение не сильное, да и замок достаточно не слабый можно туда воткнуть. 

Это конечно в идеале, но если брать дверь 40мм толщины, то исходя из подобных математических подсчетов, замок должен иметь толщину корпуса чуть больше 13 мм. В таком замке просто негде механизм располагать, очень мало пространства внутри.

Русич, мы конечно же неплохо этот тип замков обсудили, и многим из клиентов он может понравится, только ненавязчиво сверлит мой мозг одна мыслишка, и вот какого содержания: "А где ты, Торнадо, такой замок в продаже видел?" И признаться, как я не напрягал свой мозг, ничего из свой памяти выудить не смог.  Может кто нибудь восполнит пробел в моей памяти?

@Русич:

… что дужка имеет почти такой же диаметр, что и корпус  замка. ..

Не правильно, вы Русич, трактуете техническое устройство этого замка Onguard. На самом деле там нет дужки, а имеется ригель, который, как у обычного "кирпича" фиксирует проушину в корпусе замка. А для большей наглядности, предъявляю фото документ, выдернутый из Инета  :). Русич, не сочтите за нелюбезность с моей стороны, это я чисто для торжества истины.

Врезные замки, как известно, невозможно установить, что бы не вырезать из двери большой кусок древесины. если в образовавшуюся полость ввести корпус замка, это не приведет к компенсации полученного повреждения двери, на мой взгляд. Из этого получается, что врезные замки надо устанавливать на деревянные двери очень толстые, а сами замки выбирать с очень тонким корпусом, либо замки должны иметь фурнитуру, способствующую усилению места монтажа замка.
Как определить "золотую середину", между толщиной корпуса замка, и толщиной двери? Существуют ли врезные замки для деревянных дверей, не разрушающих их деревянную конструкцию?

Кстати, очень хороший замок, один из немногих имеет специальную защиту от отмычек. Эта защита стопорит сувальды замка, как только вор начнет шуровать отмычками в нем. А засов вообще очень интересный, выдвигается прямым, но в процессе выдвижение раскладывается крючком, как трансформер. Такой крюк сложно выдернуть из дверной коробки, если ломать дверь методом "отжим".