Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Я считаю, что все перечисленное прорабом, имеет прямое отношение к дверям Гардиан… Но не только. То же самое можно сказать и про двери Энергия, двери Неман, двери ДПЗ и т. д.
Я еще "дровишек подброшу" в пользу стальных дверей, но не Китайских. Китайские двери наполняют картоном, а пожарная безопасность требует от дверей такого внутреннего наполнения, которое не горит совершенно. И деревянные двери, при пожарах, становятся дополнительными источниками воспламенения, какими бы пропитками не пропитывали древесину. Стальные двери, с покрытиями, которые не горят, и наполненные минеральной ватой, пока не заменимы.
@Месье:
Совершенно верно прокомментировал Алексей . Давайте объективно смотреть на ситуацию , какую бы Вы защиту не примените на замок и его цилиндр, это не будет гарантией против силового взлома как бы вы не хотели этого. Но помочь Вам, в этой ситуации могут дополнительные опции безопасности , а именно : система видео наблюдения и сигнализации .
Ну не согласен, гарантий конечно же никто не дает ни на один замок, но вероятность того, что кто - то попытается взломать замок, основательно защищенный соответствующими защитами, можно сократить практически до нуля. Системы же видео наблюдения, легко можно обойти прикрыв лицо рукой, как один из методов. А сигнализация требует определенного времени до прибытия наряда, а за это время можно такого в чужой квартире натворить…, и незаметно уйти. Сигнализация срабатывает уже после того, как дверь вскрытой или взломанной становится. Нет, мое мнение - в первую очередь налегать надо на надежную дверь и замок, а уж затем, на сдачу, оснащать такими опциями как сигнализация и системы видео наблюдения.
Зти замки, Abloy SL905, вовсю устанавливают на металлические двери, и я ни разу их не видел установленных на деревянные двери. Как, в прочем, и сами деревянные входные двери, которые крайне не популярны у нас. А между тем, если прикрутить к корпусу самого замка пластину, которая находится в комплекте, и защищает замок от сврления, то толщина его станет не для деревянных дверей. Тот еще замок, не имеющий четкой ориентации на тип дверей, стальных или деревянных.
Пытался найти в требованиях по этому вопросу, но так ничего и не нашел. Ни кто не просывает Какой толщины должен быть дверной замок, при установки его на дверь определенной толщины. И я так подозреваю, до этого ни у кого нет дела. А вопрос, вместе с тем, очень серьезный. Я всегда считал, что на деревянные двери толщиной 40мм, вполне подходят замки толщиной 20мм. Может это и есть "золотая середина", и от нее и надо отталкиваться как от базовой? Вот например: Дверь 60мм толщиной, делим толщину на два, и получаем максимально допустимую толщину врезного замка, то есть 30 мм. Как то так.
Обязательно надо показывать! Давайте уже, мы все ждем с нетерпением.
Самые распространенные замки Керберос, как раз и не защищены пластинами и всякими защитами от вскрытия отмычками. И как правило, их взломостойкость завист во многом от двери, на которой они установлены, и от самого метода установки. Слабое место у этих замков это ригеля, которые при взломе "выскакивают" из корпуса, и гнуться в месте где соединяются с хвостовой планкой. А вот если эти замки установлены в дверь как это на сейфах делают, так что в двери с торца только отверстия для ригелей имеются, то в этом случае ригеля уже не согнуть. Так двери Гардиан оснащаются замками керберос, и там уже эти замки еще ни разу не взломали.
А если замок как груз использовать на рыбалке, привязав его к леске "Донки", это как будет считаться? Ноя решил написать не про это, а про то, что видел у одной из своих девушек такой пирсинг ввиде замочка. Я конечно против всякой металлической развески на теле, но сам бороться с этим не собираюсь
Так и так называемые "Кирпичи", навесные замки, которые не только продеваются в проушины, но и одеваются на них, ограждая к ним доступ, тоже неплохо справляются со своими обязанностями не ломаться от морозов и дождей. И стОят они в сравнении с Мультилоком - копейки.
Да нормальные , что Апекс, что Кале. У нас в офисе и один и другой установлены, и никаких проблем. Вообще эти замки спецефичные, и сверять их данные с обычными не совсем правильно. Замки для металлопластиковых дверей рассчитаны только на эксплуатацию именно на таких дверях, и нет смысла их прилаживать к стальным дверям.