Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Михаил, хотелось бы подробнее получить информацию о вставках для усиления резьбовых соединений. Я считаю, что это интересует не только меня но и других читателей, за коих и ратую, потому что сам могу и обойтись без объяснений. Новосела там приструните, а то он уже на угрозы стал переходить.
Во, Новосел, разошелся :shok: Новосел, спокойнее, я никого и ничего, просто так все вижу, и не привык писать по другому. А мастера Михаила я буду критиковать столько, сколько посчитаю нужным, что бы он не зазнавался, и всегда чувствовал, что за ним внимательно следят. Вернее не за ним, а за его словами. И имейте ввиду, Новосел, я тоже там чего - то могу, так что без угроз пожалуйста.
И чего там хорошего в этом цилиндре Mottura С 48? Ну вставлены туда пару элементов не свойственных для пиновых цилиндров. Какая то непонятная защита от выламывания цилиндра. Вход для ключа огромный, в него любые отмычки влезут, и можно ими спокойно шерудить внутри. Чуть лучше Апекс.
Зачем нужен замок с нуклео, если он (замок) будет устанавливаться врезным методом? В нуклео пропадает всякий смысл, ведь она придумана для тех случаев, когда корпус замка демонтировать из двери сложно, или вообще невозможно. Если замок надо вынимать из двери, то такой замок меняется на такой же, или даже на аналог. Так будет проще, чем вынимать замок, затем снимать с него нуклео. А потом попробуйте еще найти в продаже необходимое нуклео. И вообще, мастер при установке столкнется с проблемой выпирания нуклео из корпуса замка, почти на уровень с краем лицевой планки. Очень сложно вырез создать в двери, что бы он прикрывался лицевой планкой.
Нет уж. Я лицо не заинтересованное в этом форуме, мне рекламировать нечего, и остатки своих сил я ему отдавать не стану, мне доставляет удовольствие заниматься критичной оценкой всего, что тут происходит. Я просто смотрящий, что бы все по честному было. А исследованиями пусть занимается тот, кого я буду за это страстно критиковать :morning2:
А такая приспособа сгодится для установки большого двухсистемного замка? Может там ограниченные возможности?
На производстве ООО Поливектор, к славе которого и хочет примазаться мастер Михаил, свое дело знают. Там очень грамотные конструкторы, которые и придумали такие надежные сборки протектора, что некоторым "мастерам" не под силу их снять с внутренней стороны стальной двери.
Ну ладно, про засовы понятно, а лицевая планка то куда делась? Она, как бы к засовам не крепиться, и уж если засовы оторвались, то без привязки к лицевой планке. Странный взлом, на мой взгляд, очень странный.
Мастеру Михаилу следовало бы добавить еще, что на некоторых накладных замках, направляющая для ключа создана по хитрому. А хитрость в том, что этот вид направляющих может защищать сам замок от метода вскрытия сверление в стойку хвостовика. Интересно, знает ли "мастер" о каком замке я веду описание?
что бы спор не был без основательным, надо провести сравнительный анализ цилиндрового механизма секретности Чиза Асикс. Разобрать его, и посмотреть, как там все выполнено, и что там вставлено, что бы исключить легкое вскрытие.
Правильно! Как всегда мастер Михаил дает не полную информацию о замках. Там должна быть специальная пластиковая планка, которая одеваясь на винт по центру, прикрывает все элементы крепления замка Герда к двери.
@Мастер:
Цилиндр не доделан! У него не хватает сквозных отверстий, через которые проходят винты. Если кто не знает: этими винтами стягивается наружная защита замка с цилиндром. А тут явный косяк, на рисунке, не позволяющий видеть цилиндр в полном своем виде. Да как бы это пока и не цилиндр к замку Барьер 4.
Осталось только добавить, что не вскрываемый замок Барьер премьер можно купить только на Некрасова 39, в лучшем салоне Санкт - Петербурга, по дверям и замкам :rofl:
У нас такие кодовые замки напридумали, от которых дыры огромные на дверях остаются. Кому интересно изначально портить дверь такими замками?
Я как вижу этот замок, и его коробку, гласящая и орущая, что в ней находится такой замок, который никто не откроет без ключа и не взломает, вызывает непреодолимое желание смеяться. Уж чего - чего, а хвалить самих себя Эльбор умеет. А так средненький замочек, легко взламывающийся всеми известными методами, придуманными для сувальдных замков, и вскрывающийся отмычками без особого труда.
Он еще не весь замок нарисовал. Должен быть еще засов и наружная накладка. Ключ тоже поближе рассмотреть не плохо. А уж затем можно и фотографии посмотреть.
Полностью спасти замочную скважину от вандалов, можно только убрав ее с глаз долой. Или закрыть ее такой крышкой, которую тоже испортить сложно. Все эти примочки, которые продают за большие деньги, можно легко испортить, да так, что и к дырке в замке уже сам хозяин не доберется.
я видел одни чудики подшипник напялили на цилиндр Барьера 4, затем передумали, приварили подшипник в дверь, и же замок в него воткнули. теперь с этой картинко по всему Инету бегают, типа чудо демонстрируют. С другой стороны можно такую шайбу придумать, и ей Барьер защитить, только без проблем не обойдется, уже понимаю.
Не очень хорошее изображение. Даже при увеличении ни все можно разглядеть, надо поближе все детали рассмотреть.
Меня дыра смущает в замке, между ригелями. Надо заглянуть туда, как - то это не доделано.
Да у вас тут все на мастере Михаиле сошлось. Менять цилиндр, дело хитрым может показаться обывателю, для подмастерья, с годом стажа, это рутинная задачка на пару минут. Вот кто мне объяснит, с чего для такой плевой работы мастера Михаила вызывать?Только отвечайте членораздельно, без эмоций и дифирамбов в адрес "мастера"
Дело даже не в этом. Турки новый цилиндр привили нашим замочникам, крестом его называть стали. Наши начали эту систему применять в Сельмашевском замке Кировска, правда увеличили раз в десять его. А Барьер Тоже тот же цилиндр применили, только модернизацию провели, а затем модернизацию цилиндра Барьера Поляки в Герде провели. Затем Барьер с Герды модернизировал цилиндр. Так, что теперь не тырят а модернизируют друг у друга ;). А этот Турецкий замочек, вроде как законодатель моды. Кста, у нас в России если цилиндровые механизмы боле менее нормальные производят, так это "кресты", все остальные импортом приходят.
Что - то саморезики криво прикручены. Это ноу - хау такое, или так получилось? А что они там держат, что за вставка такая, и действительно от нее толк имеется, или все так, ради красного словца? Пока ничего особенного не вижу в установке этого замка. Правда дрель действительно отменная, подтверждаю.
Ну. Так и я вырезать смогу. Небось болгаркой резали, судя по горелым срезам?
Это что за штуковина такая хитрая? Струбцина а к ней рукав на шарнирах? Выставляется по замку, и на том же уровне остается, когда в дверь в мок вставляется? Неужели работает, и не сбивается при монтаже замка в дверь? Если так, то патентовать надо. За границей громоздкие шаблоны применяют. Что не удобно, ведь на каждый замок свой установочный шаблон надо, в три раза массивнее чем сам замок. Если б у них столько видов замков имелось в продаже, как у нас, тогда тачку с шаблонами надо с собой возить. С такой штукой как у вас, Михаил, самое то, на любой замок сгодится, а объем… в кармане уместиться если сложить. Пять баллов вам Михаил, и снимаю шляпу. :hi:
Видел я как этот замок Гардиан, с барабаном сменным, на видео отмычками вскрывали. Довольно быстро с ним справились. Хотя видео это одно, а жизненные реалии нечто другое. Надо им тоже что - то изобрести, что бы иметь замок не вскрываемый отмычками, как Барьер Премьер. Тогда они тоже будут выглядеть солидно и чинно. А пока им этого не хватает - не вскрываемости.
В Йошкар Ола имеет место быть этому производству - Гардиан. Делают замки они давненько, с конца 90х. Поначалу они двери свои комплектовали замками Моттура. в первую очередь, а во вторую Чизой, ну а в третью всякой Российской всячиной. Потом вдруг заумничали, и стали делать свои замки, под Моттуру и Чизу. Потом вдруг вообще крутыми стали, и пошли у них свои модели замков. Вот такой у них путь был.
Замок, как замок. Вот Михаил разберет его, покажет внутренности. тогда и можно будет чего - то сказать. А пока он только этикетки фотографирует. Последняя картинка у него лучше получилась, без креативных особенностей, от которых глаза режет
Максим Любитель, этот замок чаще вскрывают отмычками, чем свертышем, а когда отмычками вскрывают на фотографиях ничего не видно. Поэтому я именно такую нашел для всех. Те замки Меттэм, что сегодня делают, имеют отличия: ригеля у них стали больше диаметром. Но это при замене не очень сказывается, разве, что ответку придется немного расточить, так это сущие пустяки.
Ну тогда признаю, что я ошибался в этом случае. Действительно, подобных изображений я нигде в поисковиках не нашел. А вы почему установку Кербероса показали за образец? Наверное, замок Барьер Премьер вам таким образом устанавливать не доводилось? Признайтесь честно.