Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Методика испытания вызывает просто шок! А откуда известна сила удара? И как влияет на это не закрепленная дверь, которая стремится улететь, при каждом ударе? Я к такому испытанию отношусь несколько скептически. Могу даже допустить, что эти удары можно сравнить с ударом ригилей о дверную коробку со всего размаху, но почему - то такой уверенности нет после увиденного. Согласитесь valkob55, что это разные методы воздействия на ригеля замка.
Если не ошибусь, 28 мм между осями ригелей имеет большинство замков. Тут вы не стали оригинальны. А что, дают сертификаты на такие замки как у вас? Электроника штука не очень надежная, и уж если выйдет из строя, то отремонтировать уже сложно. Понятно всем, электроника будет побеждать механику, но входные двери и замки не торопятся сдавать механические позиции.
@valkob55:
Но даже если батарейка испортилась, то через ключевое отверстие можно зарядить встроенный конденсатор (накопитель энергии на одно открывание замка) от специального зарядного устройства или от обычной батарейки напряжением 4.5 Вольта, и после этого открыть замок своим ключом.
У Моттуры М-код такая же фишка, только не через ручку а через накладку на замочную скважину. Итальянское начало просматривается в величине и форме корпуса замка. Ригеля тоже так же расположены и количество их неизменно. Михаил скорее всего об этом говорил. Интересно, а сколько весит такой замок? Тяжелее он сувальдной Чизы, или примерно одинаковые?
Все сложнее, и не однозначнее. Вор идет за наживой, и счастлив не попадаясь. При таком счастье отсутствие наживы уходит на второй план. Адреналиниг.
Там никель на ключе намазан. У меня дверь Герда, с одноименным замком, и в нем ручка облезла, а все это Польское, и как говорят, для Англичан сделанное. По ходу, облезание покрытия приобретает мировое значение.
Это как повезет. любой замок промерзнет, если его температура будет ниже чем температура воздуха в гараже. Такое происходит, в то время, когда автомобиль стоит в гараже с горячим двигателем. Тут тема была когда - то, полностью этому посвящена, жаль, что вас в ней не участвовало, мы бы обсудили ваш гараж.
Такими темпами и не доберутся! :biggrin:
Михаил, а что за замок установлен на однолистовой двери, вами продемонстрированной? Никак не можем понять.
Считаю, все что сейчас делает мастер Михаил это поступок. Нельзя молчать о таких замках, которые легко вскрываются отмычками. Я видео смотрел, как Керберос вскрывают за минуты, да знаю что и Михаил взламывал Керберосы даже на самом заводе, демонстрировал свои возможности хозяину завода. Я не знаю, попытка завода скрывать факт постоянного вскрытия замка керберос ворами, то же самое, что прятать шило в мешке. Короче смех один. :biggrin:
С мастером Михаилом в корне не согласен! Что это за полет фантазии такой про целые отряды способствующие кражам? Чем меньше людей участвуют в краже со взломом, тем меньше шансов попасться на "скочке". Два три человека, не более: один на "шухере" второй тыл взломщика защищает, его можно по бейсбольной бите узнать. Бейсбольная бита, это обязательный атрибут, второго по величине после шнифера участника банды. Эти люди отмороженные напроч, сначала бьют, а потом думают. С ними не церемонятся при захвате, сразу на уничтожение. Вот соглашусь с мастером Михаилом только в том, что квартиру только наизнанку не выворачивают когда защищают от ценностей. Это правда.
Я смотрю, толковые сотрудники у мастера Михаила. По ходу, лучше него разбираются в дверях и замках
Ничего странного: при трении обязательно появятся стальная пыль, или иной абразивный мусор, он то и провалиться через прорези цанги.
Вот теперь совсем другое дело! А что пружина вот так банально острым концом упирается в корпус, а другим в специальное место на рычаге? Как - то не по Европейски. надо что бы было гнездо под пружину специальное, или уж сама пружина имела специальные изгибы, что бы срезом не врезаться в корпус замка.
Михаил, картинка красивая, но там все блястит и блякует… Понятно мало чаго.
@Соломон:
:rofl: Ну рассмешили! Где вы видели, что бы воры взламывали двери, и при этом нажимали на ручку???
Мы про вас, Соломон, видимо очень мало знаем… Может поделитесь тем, при каких обстоятельствах вы выступали наблюдателем криминального взлома квартир? При этом оставляю за собой право так же безапелляционно заявить, что воры, при взломе дверей, первым делом нажимают на ручку замка. :biggrin:
Как раз все наоборот. Разместить косую защелку куда то вниз, такой ценой, не верх ли идиотизма? Допускаю необходимость в этом, при условии наличие в косой защелке какого -то запирающего эффекта. Но какой от нее может быть прок взломостойкости, если она исчезает вообще при нажатии на ручку???
Не надо все обобщать, Михаил. Ничего там такого нового нет. Магнитные интерактивы применяются со времен царя гороха, а подвижные интерактивы - еще раньше. Стремление к совмещению цилиндровых механизмов секретности к сувальдным замкам, вот результат чего мы видим в замке CR MRX plus 7006. А эта идея не нова, сколько угодно есть примеров.
После того как петли приварят к двери, будь они Барк, будь еще какие-нибудь, покроются копотью и окалиной. Не дай бог их кто то покрасит перед сваркой, красно сине зеленой краской, будет тогда еще страшнее. Петли для стальных дверей должны быть без каких то красивых покрытий. Такова правда жизни.
Соломон, мне было интересно посмотреть как быстро Михаил создаст такую картинку. Хотя я думал, что он попросту проигнорирует мою просьбу Надо подчеркнуть: изображение создал молниеносно, и что приятно, не отмолчался.
Без петель, применяя метод взлома "отжим", проще и легче взломать дверь с петлевой стороны. На испытаниях все почему-то лезут сразу к замковой стороне. Но это от незнания. Вот смотрите: замки 4 класса стойкости к взлому должны иметь вылет ригелей 35мм, и дверь может иметь стойкость к взлому только имея замки 4 класса. А какой вылет у штырей - противовзломов? Я уже не говорю о сплошном, тот вообще захватывать может считанные мм. Только петли всех мутят, но если петля разбирается одни отверстием, то вот вам и не взломостойкая дверь :biggrin: Михаил, а слабо нарисовать петли Барк "вид сверху"?
Сейчас вам Михаил на расскажет Небось готов поклясться, что и рассверлить нельзя этот стопорный винт через всю петлю :biggrin:
Ненавижу, когда Михаил хвастается своими картинками… :diablo:
У замков Моттура косая защелка слаба для стальных дверей. Иногда выходит из строя обламываясь. В этом смысле Чиза гораздо лучше. Правда, в данном случае, для Масима-любителя защелка не имеет значения, можно поставить и Моттуру.
Торнадо, можете такой не ставить, только выбора не будет. Цилиндры Cisa Asix по своей цене и качеству, на мой взгляд, лучшие. Даже Апекс не сможет противостоять, ведь разница в цене не так велика, а по качеству между ними пропасть.
@Торнадо:
Барьер 4… , у него опции по длинам ключей. Вот еще бы короткий сделать, как у Герды, то было бы куда удобней в некоторых случаях.
А это интересная идея. Если ООО Поливектор будет делать замки с ключами с расчетной длинной для дверей толщиной 40 мм., то продажи замков станут интенсивнее. Хотя хлопотно это, и вряд ли производство Барьеров 4 станет таким поворотливым :yes:
Вы лучше покажите узел, где стойка хвостовика контактирует с сувальдами. Для порядочных замков, место контакта должно иметь специальные ловушки. -"В чем смысл этих ловушек?", спросит обыватель, а смысл заключен в невозможности управления стойкой хвостовика и сувальдами при отсутствии оригинального ключа. Отмычки, имеют два компонента, один работает по движению стойки, а другой управляет каждой сувальдой по отдельности. Я уверен в отсутствии таких элементов в замке Эльбор Базальт.
Михаил! ну просветите нас сирых, что там за защита от отмычек такая хитрая. Нам это очень интересно, и мы ерзаем на стульях от нетерпения.
Часто вопрос возникает о том, можно ли этот замок устанавливать вверх ногами. Что может быть из проблем в такой установке, кроме поворота ключа не в привычную сторону, и расположения рабочих частей сувальд под замочной скважиной замка ( мусор может попасть на них)? Присматриваюсь, и не вижу возможной связи между работой механизма и силой земного притяжения. Может нет смысла устанавливать замки Барьер Премьер положенной инструкцией сторонами вверх и вниз, согласно правому и левому распахиванию дверей?
@Падва:
Почему то мне такие замки не предлагали, хотя я искал самые лучшие.
Понятное дело. Наши дверники дальше Эльбора и Кербероса редко заглядывают. А такая система для них просто "космос". Чем дешевле замки. тем дешевле двери, чем дешевле двери, тем быстрее купят. Вот такая формула смывает дорогие и интересные системы запирания, и их защиты.
Сераблока, замок интересный, там совмещен нажимной цилиндр секретности типа "помпа" и сувальдная система. Замок не плохой, правда у него проблема в очень коротких ключах. Из - за этого его мало кто привозит из Италии, на мой взгляд.