Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@Barilo:
Народ, скажите, а это не противозаконно?
УК Российской Федерации: Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
Ручки со скрытыми камерами - это инструмент для "незаконного собирания сведений". А в чью частную жизнь вторгнется камера, снимающая происходящее на лестницной площадке перед дверью вашей собственной квартиры? Если же говорить о видеоглазках, то их трудно назвать скрытыми. Другое дело - камеры, скрытно вмонтированные в стену.
Поищите в интернете "видеоглазок".
Можно было бы предположить, что в идее электромеханических замков есть какие-то принципиально неустранимые слабые места, если бы такой тип замков выпускали только китайские производители, но ведь это не так. Специалисты таких уважаемых компаний как Cisa и Mottura вряд ли стремились окунуть свою продукция в д*рьмо, когда создавали свои электромеханические замки. Защитить провода в дверном полотне намного легче чем защитить сам дверной замок. Вопрос питания электромеханические замков давно уже решен. В моем варианте вообще нет никаких проблем с питанием замков. Если бы в дверном полотне вместо листа стали использовалась тонкая проволочная сетка с крупными ячейками, через которые можно просунуть даже пальцы, то и такой вариант надежно защищал бы актуатор замка от воздействия магнитного поля. И если чисто в научных целях отделить актуатор от металлических деталей замка, то привести его в действие внешним магнитным полем будет непростой задачей даже в лабораторных условиях. Уязвимости, наверняка, существуют и находятся они, скорее всего, в блоках управления электромеханическими замками. Если замок открывается GSM модулем по звонку или СМСкой с мобильного телефона, то известно, что CallerID телефона можно подделать. Но эта проблема решается вводом пароля для открывания замка. Если открывание замка контролируется видеодомофоном, то в его софте могут быть свои уязвимости, о которых мы не знаем. Но для устранения этих уязвимостей не потребуется менять двери или замки. Достаточно будет обновить программное обеспечение. Между разработчиками таких систем и злоумышленниками война еще даже не начиналась - криминалу для взлома хватает дверей с обычными механическими замками. Им нет нужды расширять свою квалификацию для взлома электромеханических замков поскольку сейчас они встречаются в квартирах крайне редко. Но если такая война начнется, то у электронных систем защиты в загашнике есть большой арсенал средств, апробированных серьезными ведомствами. Никого не удивляет, когда в конце футбольного матча показывают фитнесс-статистику с километражем пробега команд и отдельных футболистов. А ведь этим занимает система, построенная на основе израильской системы видеонаблюдения за террористами. Для охраны квартирных дверей могли бы использоваться разнообразные датчики, которые сделают практически невозможным несанкционирование проникновение в охраняемое помещение. Но чтобы такие игрушки были востребованы на рынке, криминальная угроза должна существовать. Кто же будет покупать таблетки от болезни, которая полностью истреблена? Сейчас на этом рынке предложений очень мало, но если в будущем они появятся, то не потребуется менять ни двери, ни замки, если электромеханические замки уже установлены.
В качестве примера простоты решений на основе электронных систем приведу самодельную защиту сувальдного замка от взлома отмычкой и от высверливания. Сигнализация предупредит хозяина о начавшемся взломе до того как замок будет открыт. Достаточно уметь пользоваться паяльником, чтобы собрать такой датчик:
Подводя итог своей длинной тираде процитирую Мастера Михаила: "Тем не менее, не взирая на явные недостатки электромеханических систем запирания, очевидно, что за ними будущее. Только они способны создать комфортабельное пользование собой."
Так эта кнопка находится внутри помещения. А злые люди будут пытаться взломать дверь снаружи.
Добрый день всем!
Прошу извинить за возможно глупые вопросы. Хочу установить электромеханические замки на входную дверь. На роль основного замка рассматриваю электромеханический сувальдный замок Cisa. Например Cisa 17.535.28. Его можно использовать как в роли обычного врезного механического замка, так и в роли электромеханического варианта. Он имеет три точки запирания, т.е. к нему можно подключить вертикальные тяги. Есть защелка. Т.е. такой замок, вроде как, вполне подходит в качестве основного. Вторым планирую поставить тоже электромеханический замок, но уже замок-невидимку. Например Меттэм ЗВ ЭМ 01.01 или Титан на батарейках. Скорее всего этот замок будет установлен в режим с нормально-открытым состоянием, т.е. при отключении питания или при севших батарейках он сам откроется.
Вопросы: 1. Имеет ли смысл в таком случае устанавливать дополнительный обычный механический замок? 2. Ночной сторож вряд ли нужен при наличии замка-невидимки. Или я не прав? 3. Может ли блок управления с одних и тех же клемм подавать ток на открытие/закрытие сразу двух замков? Или лучше управлять открытием каждого замка по отдельности? 4. Если управление замками будет раздельное, то нет нужды закрывать замок-невидимку по крайней мере, когда дома кто-то есть. Не будет ли вредить моторному приводу подача питания на открытие в состоянии, когда замок и так уже открыт? Или блоки управления достаточно умные, чтобы этого не делать? 5. Можно ли управлять одним электромеханическим замком с помощью двух разных блоков управления? Например видеодомофоном внутри помещения и GSM модулем для удаленного открывания? 6. Наверняка какие-нибудь моменты я упустил из вида. На что еще надо обратить внимание при выборе электромеханических замков?
Вообщем хотелось бы найти разумный баланс между уровнем взломостойкости и удобством пользования замками.