Сообщения Белый

Это стиль минимализма. очень моден в беднеющей Европе, и не проходит в Азии. Стало быть Зведочет тяготеет к Европе. Дверей таких море, другое дело краска. Сейчас все двери покрыты полимером,  а он не глянцевый, поверхность с выпуклостями и впадинами. А под единый глянцевый цвет двери делают под застрой дома. Там у мастера Михаила как раз про такой застройщик Финской компании ЮИТ ДОМ  и говорится.

Давайте уже реальные фотографии! сколько можно картинками кормить, народ уже изошел весь в ожидании. Или может быть мастер Михаил так и не дошел до финиша? Тогда конечно, компьютерная графика спасет, но не надолго.

Соломон, вы правы только в сторону цилиндровых замков. Сувальдный замок можно разобрать, и выяснить код для нарезки секретов ключа. Так что не панацея, а лишь для успокоения своей совести и души.

Это позиция страуса. Уходить от проблемы поиска стальной двери, таким методом, нельзя и опасно. Можно и денег лишится и двери не увидеть. А можно и получить кражу без взлома дверей, через некоторое время после установки стальной двери. Компания, привязанная только к Интернету, очень мобильная, и может менять города, а информацию, полученную о замках и дверях своих клиентов, сливать криминалу за 30 % от прибыли.

Известное дело. Мастер Михаил буржуй, и кровосос на теле пролетариата. Ну и конечно же будет прикидываться бедной овечкой, страдающей от холода и голода.

Не парьтесь Русич :biggrin:
В  ГОСТ 5089-97 вообще написано о замках 3-4 класса стойкости к взлому, у которых вылет засовов должны быть не менее 25 мм. так что явно перебор в параметрах  у замка Cisa 56 515.
У Барьера 4, по моим замерам где то 33 мм вылет засова. Такие дела.

Понесло Соломона в историю.  Сейфовый замок, это ничто иное как простой блокиратор, длина вылета ригеля у которого совершенно не имеет значения. А вот засовы самого запирающего устройства сейфа управляются "штурвалом" или лимбом. Соответственно такие замки для входных дверей не годятся. Годны они для хранилищ, где их и применяют.
Хотя есть любители применять блокираторы на своих дверях, и таки есть в Москве. "Бастионом" слывет эта компания.

Правильным то правильным, да вот только надо двери еще правильные найти.
Но ничего, я помогу:
Если это будет тамбур, то надо найти для установки такие двери, которые вам установят на сварку. Если делать тамбур, то две дверные коробки стальных дверей, надо сварить между собой, через специальные стальные полосы, а полосы закрепить анкерами из стальных штырей.
Можно сразу же отмести всех продавцов, у которых в продаже есть Китайские двери. Китайские двери на сварку не устанавливают, а только на анкера с винтами.

И редуктор набит маслом… Но это же не редуктор автомобиля с оборотами измеряемыми в тысячах. Это редуктор пару десятков оборотов в сутки. Страшно даже.

А смазки то сколько!!! Это плохой симптом. Это, наверное, мастер Михаил облил замок маслом, что бы при не качественной установке он все равно работал. Ни за что не поверю, что производство этих замков, создает покрытие деталей а затем его еще и смазывать маслом. При этом замок все равно не всегда правильно работает, и смазка вообще ничего не дает для лечения этого. По моему, не все в порядке с мозгами у производителя, не находите?

Это был поиск недостатков этого замка. Надо было скомпрометировать его, а заодно и раскрутить еще больше. Не разу не встречал чудиков, вскрывающих эти замки таким методом.

Все таки замок дрянь, много деталей из мягких сплавов. Цам не лучший материал, и тем более дешевый.

Пыль какая - то странная. Похоже, как будто обрабатывали мдф,и пыль от этой процедуры попала в корпус замка.
Кстати, не плохое фото, во всяком случае много чего видно- Самок близкое ко мне, это приводы для вертикальных  тяг. Под ними как раз и находится редуктор, в силуминовом корпусе.

Как всегда! Как только мастер Михаил пытается что-то пояснить, можно не сомневаться - понять ничего не будет возможным.
А суть вопроса в том, что для вскрытия замка Cisa 56 515Ю надо сверлить только одно отверстие, если цилиндр будет с вертушком. А если без вертушка, то сверлить  надо два отверстия. Если в первом случае сверлить можно в любом месте, но в зоне редуктора, во втором случае - в строго отведенное место. Резюме: геть цилиндры с вертушком от такого замка, или геть сам замок, если нужен цилиндр с вертушком.  Такая вот замысловатая стратегия.

На этих тонкостях многие денежки стригут, закажешь аварийщика по вскрытию замка, а приедет аварийщик по взлому замка, и ничего не попишешь, с замками, а иной раз, и с дверями приходится расставаться. :biggrin:  А вот если понимаешь это, и перед выездом мастера уточняешь, как он будет действовать, да еще договорчик подписать перед работой… Тогда вообще домой не попадешь, ни один мастер не подпишется...

Чувствуется адвокатская хватка у Падвы. И ник наводит на определенные мысли: неужели этот тот самый???
Тут еще подытожу по поводу товарного знака: что бы подтвердить страну производителя, достаточно написать на корпусе замка  made in Italy. Без этого знака, по заказу самого завода  Cisa, продукцию могут делать в Китае, и ничего этим не нарушать. В конце концов, Китайцы могут купить лицензию у  Cisa, и ничего не нарушая ставить торговую марку на ригелях. В свое время Эльбор сподобился на своих замках ставить логотип  Cisa, вместе с логотипом Эльбор. Продолжалось не долго, видимо итальянцы спохватились, но показательно.

Соломон все усложнил. Нечего его читать, надо просто посмотреть как работает дверной замок Барьер Премьер. А посмотреть можно в одном из разделов. Если удастся вам, Инженер, сравнить конструкции барьера - Премьера с Керберосом,  то при вашей интеллектуальной развитости, понять огромную разницу будет не сложно.

http://gostdep.ru/index.php?topic=6.0

Кто же будет спорить? Гардиан хорошие двери, но ведь и цена у них не малая! Если заказывать двустворчатые, то цена выйдет еще дороже, чем у Неман.

Интерн, бросьте эту затею с Керберосом! Лучше дверного замка Барьер - Премьер, все равно ничего еще не придумали. Дверной замок Барьер - Премьер имеет полноценный патент, а Керберос как не пыжился, только на полезную модель дали. Все потому что там ничего нового нет, а Барьер - Премьер  - это уже новое слово в замкостроении. Еще нет ничего подобного. Подумайте хорошенько! :hi:

Кнобы - нормальные дверные замки для Европы и Америки. Там такие двери, только для таких замков и подходящие.

Погодите - погодите… Кто сказал о Керберосе, что это "хороший замок"??? :shok:
Кому, вообще, такое могло прийти в голову? Хорошее о Керберосе может сказать только сам Керберос. Все что в Инете написано про эти замки, это развесистая клюква, что бы впарить побольше этих, с позволения сказать, замков.
Тут был у нас их представитель, такую пургу нес, что вынуждены были вставить ему бан, и с пинками выпроводить с форума. http://gostdep.ru/index.php?topic=56.0 Как такие люди могут делать замки, да еще "самые лучшие" как вы их тут назвали, Интерн.

С тех. задания надо начинать, однозначно! Интерн, создайте список пожеланий, и они исполнятся обязательно. И "невозможное станет возможным"

Компиляция идей - это хорошо… Но не забывайте, длинная сварного шва влияет на коробление металла. Это и есть причина сварки стальных дверей на прихватки. Просто надо правильно использовать распределение прихваток, ну и карту сварки не плохо составить. К слову, прихватки выдерживают огромные нагрузки, в определенном векторе сил нагрузки. Надо это учитывать и использовать.

Двери Неман не только на Некрасова 39 продаются, они еще и на Варшавском где - то есть. :playboy:

В топку такие деревянные двери, и хи ценообразование тоже в топку! Есть стальные двери, они надежны, они не горят, если не обливать бензином, и не обкладывать дровами в виде дверных панелей. Тут для всех все ясно. Дело за выбором стальной двери, и я тут за реально стойкой к взлому дверь, и пусть она будет немного дороже деревянной, как и должно быть по справедливости. Подозрительно дешево стоят стальные двери ДОМ, и поэтому я бы обратился к более известным производителям дверей. Например стальные двери Неман, она как раз немного дороже деревянной двери. Я бы еще не плохую дверь Гардиан Люкс взял бы, но она около 100 000 стоит. Считаю, это перебор.

50 т.р. за дверь ДОМ, это уж слишком либеральная цена. Это все потому что стальные двери ДОМ еще не очень известные, были бы известны так как Неман, то такая дверь стоила бы все 70 т.р.

Петрович, где то на этом форуме уже объясняли причины применения дверных панелей: когда технология производства стальных дверей никудышняя, то и внешний вид, без панелей, получается срамной. Достаточно вспомнить двери обитые вагонкой, а поверхность вагонки обожжена паяльной лампой, что бы уничтожить ворс, оставшийся после станочной обработки. Можно только представить, как двери выглядят без вагонки, если она предназначена для сокрытия безобразия.

И что я вам говорил! :biggrin:
И минуты не прошло, и вопрос о деревянных дверях как ацтой, решился :biggrin:

Щас, погодите, придет мастер Михаил и всем расскажет, как на каждой лестничной площадке ежечасно орудуют взломщики дверей, как они измываются над несчастными жильцами, как их грабят и убивают, что спасти от этого могут двери ценой в 70 000 рублей. А тут подбежит Новосел, и добавит, что такие двери можно купить только на Некрасова 39, и только там вообще продают надежные стальные двери. :biggrin:

Есть такое предприятие в Питере, ей владеет некто Бабкин. Говорят одиозная фигура, как и все лидеры дверных производств от 90х годов. Но он занимает определенную нишу не дорогих дверей, сделанных из профиля. Назвать такое производство передовым и перспективным нельзя. А вот отдать должное за долгожительство следует.