Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Здравствуйте уважаемый Лодочник! В действительности, на мой взгляд, заменить временный цилиндровый механизм секретности Апекс заменить не сложно. Но не каждый человек в состоянии это выполнить. Как правило, в этих случаях и обращаются к мастерам по установке замков. Такую же задачу могу выполнить и я, если вы это пожелаете. так при замене механизмов необходимы их параметры, а именно размеры, то я в таких случаях беру с собой несколько изделий, что бы четко совместить необходимые, для двери и цилиндра, размеры. Размер оплаты я вам сообщу отдельно.
Значит так: с пломбой я расправился, но можно ли ее восстановить будет известно когда я ее попытаюсь приклеить обратно. Она оказалась не простая, и имеет защиты от несанкционированного снятия с замка. Крышка замка CR MRX plus 7006 все таки оказалось снята, путем откручивания винтов крепления. Ранее я вам демонстрировал корпус замка CR MRX plus 7006 старой модификации, не имеющей патентованной защиты от вскрытия замка отмычками, теперь же я разбираю замок CR MRX plus 7006 последней модели. Перед тем как разбирать и обсуждать механические узлы замка, я показываю его изображение со снятой крышкой. Вуаля:
Неправильно я немного нарисовал… Вот теперь вроде все на месте
Совершенно верно Соломон, замок не совсем обычный для Kale Kilit. Надо, конечно, прежде чем такой замок распространять и устанавливать, хорошенько его изучить. наверняка у него имеются свои, индивидуальные особенности, а вот положительные они или отрицательные, надо и понять. буду пытаться на представительство Kale Kilit выходить, если таковое у нас имеется.
Палыч, вы несомненно правы., эти врезные замки годны только для деревянных дверей. При этом я считаю, что они очень хороши и удобны для дверей из дерева. И цена у них очень приятная для покупателей. Но тем не менее, в свое время, огромное количество этих и подобных врезных замков было установлено на стальные двери. Руководствовались производители дверей, в первую очередь на коммерческий интерес, а уж затем небольшое внимание уделялось на потребительские свойства.
Есть у меня рабочие изображения, сделанные при замене. Эти изображения не были рассчитаны на размещение к публичному доступу, поэтому они не очень качественные. Но примерно показывают на что эти замки, Герда Титан ZX, похожи. Чем хороши эти замки, так это тем, что корпус хамка очень узкий, и не особо выдается из плоскости дверного полотна, сравнительно с другими накладными замками. Но это же отразилось на площадь сечения засовов, которая относительно мала.
Это, по всей видимости создано для того, что бы сократить площадь трения с засовом, который в этом корпусе будет вставлен, и будет двигаться. Хотя, опять же. это мое предположение. Как раз повод обратиться к разработчику этого замка для разъяснений. А теперь я показываю изображение цилиндра к замку Барьер 4. Вот такой он…
А вот так вот выглядит цилиндровый механизм к Барьеру 4 со стороны, которая находится внутри дверного замка. Прекрасно виден ротор, с приводами в виде прикрученных штифтов. именно при помощи их передается крутящийся момент, который преобразуется в поступательное движения засова.
Отлично! Значит будем менять его на замки Моттура, если опять же, замки CR MRX plus 7006 оправдают наши ожидания. пред тем как приступить к разборке нового корпуса замка CR MRX plus 7006, я хочу указать вам на пломбу, которой заклеен один из винтов крепления крышки замка. Эта пломба в виде стикера, на котором имеется идентификационный номер. предназначена подобная пломба всем понятно - для чего.. Правильно, что бы в него не лез тот, кому это не положено. Когда сорву пломбу, отпишусь насколько она надежно приклеена. и нет ли возможности аккуратно ее приклеить обратно, после разборки и сборки замка CR MRX plus 7006
В других темах мы с вами обсуждали установку врезного замка, а в этой теме я добавлю, что к врезному замку неплохо бы установить и накладной замок, такой как Барьер 4. ::) Но здесь идет обсуждение установок накладных замков на деревянные двери, поэтому, если хотите продолжить обсуждение установки накладного замка на вашу стальную дверь, то добро пожаловать в соответствующую тему :nyam1:
http://gostdep.ru/index.php?topic=101.45
Но это только начало. Когда я убедился что замок ШО25 надежно без люфтов, вставлен в дверную полость, тогда для меня и пришло время заниматься разметкой, для резки и сверления необходимых отверстий и вырезов, на плоскостях дверного полотна: на тыльной и наружной. Не буду показывать фотоизображения того, что предварительно, на упомянутые плоскости наносится малярная бумага, что бы разметка была четко видна при слесарных работах. Уже после нанесения малярной бумаги я беру корпус замка с выдвинутым засовом, и креплю на этот засов специальное устройство, разработанное и созданное лично. Это устройство позволяет "запоминать" место расположение, необходимого для высверливания, отверстия. Процесс "запоминания", с помощью карандаша, мы и видим на развернутом изображении. Карандаш фиксируется на определенном уровне и месте, а затем вытаскивается. Замок с устройством устанавливается в дверное полотно. При этом на устройстве сохраняется место расположение будущих отверстий. После установки замка в дверное полотно, карандаш возвращается обратно в устройство, для нанесения на дверное полотно необходимые для разметки знаки.
В данном случае "шасси" это площадка, которая приваривается к однолистовому дверному полотну, с его тыльной стороны. В дальнейшем к этой площадке будет крепиться замок. Но до того когда будет привариваться шасси, необходимо создать вырез в облицовке тыльной стороны однолистовой двери. Когда вырез, который будет четко соответствовать размерам замка и шасси, будет произведен, только тогда можно будет приступить к монтажу корпуса замка, а в данном случае Кербероса 110 серии. Жаль я не сфотографировал дверное полотно с тыльной стороны до начала установки замка. Но думаю что там ничего интересного не увидели бы кроме того же самого, только вместо замка не поврежденная вагонка. А вот и сам вырез :hi:
Спасибо за оценку моего инструмента! Как я уже указывал, при установке замка Гардиан 32.01 на двери Юит Дом, в данном случае стальные двери Эструдоор, необходимо делать усиления резьбовых соединений. Для этого используются специальные вставки, которые заводятся во внутрь дверного полотна, где надежно крепятся. Дело в том, что в дальнейшем надо будет сверлить торец дверного полотна вместе с этими вставками, а сверху уже просверлены такие отверстия, с дальнейшей нарезкой резьбы. Если вставки не будут закреплены надежно, то при нарезке резьбы их попросту оторвет и выдавит с мест, на которые они установлены. На изображении как раз показано, как это выглядит во время сверления отверстий для крепежа.
Верно Соломон! Замки Эльбор имеют большую линейку своей продукции, и пользуются успешными продажами не только в Российской Федерации, но и в ближнем зарубежье. Конечно же жаль, что разработчики и конструкторы этих замков не создали модель, защищенную от криминального вскрытия. Но видимо пред ними такая задача не стоит, и они надежно занимают нишу среднего уровня замков, которые не устанавливают на двери имеющие класс стойкости к взлому. Их право. Замки Эльбор продаются успешно, и что им еще надо? Правда я такую точку зрения не приветствую, и тоже имею на это право .
Да нет, где -то есть такое. Мне очень часто об этом клиенты докладывали, которым я замок Барьер 4 устанавливал. Но может его убрали, потому как мне его видеть тоже уже не приходится. Я видел фотографические изображения этого взлома. Его производили на деревянной модели двери, и после какого по счету дубля, даже догадаться сложно.
Я думаю, уважаемый Новосел, что все замки, ну почти все, вскрываются сверлением. В этом нет ничего необычного, так как двери иногда для нас бывают закрыты без возможности открыть ключом. Иногда замок выходит из строя, иногда ключ, а часто мы просто теряем ключи. В таких случаях к нам на помощь спешат, не безвозмездно конечно, мастера аварийщики. И что бы они делали, если бы замок нельзя было бы ничем вскрыть? Другое дело, что эта процедура, вскрытия замка сверлением, не должна быть легкой и быстрой. Хороший замок тем и отличается от плохого, что усложняет максимально жизнь аварийщикам. Барьер 4 вскрывается сверлением, но это не так просто, как это хочется преподнести его конкурентам. Главное то, что криминальных взлома этого замка методами сверления практически не происходит. В подобном случае завод производитель замка Барьер 4 разработал бы защиты от подобного метода взлома. Правда последнее время эту тему часто поднимают, и может быть мне придется такую защиту изготовить самому. Но я это не обещаю, а упоминаю как возможность.
Можно. Но только в тех случая, которые я вам описал в теме посвященной установке замка на вашу дверь http://gostdep.ru/index.php?topic=239.0 пост номер 12. :hi:
Можно установить и замок Mottura, только есть там тонкости, которые следует учитывать при покупке этого замка. Первая тонкость заключена в толщине стального дверного полотна, вернее его полости. Замок Mottura имеет толщину корпуса замка 30мм, это значит, что полость внутри дверного полотна должна быть не менее 35 мм. Дверной замок Меттэм, который установлен у Максима - Любителя, имеет меньшую толщину корпуса, и по этой причине ориентироваться на его наличие в этой двери, как возможность туда же вставить корпус любого замка, не приходится. Так что, перед тем как принять решение о покупке замка Mottura, надо замерить толщину дверного полотна, и вычесть, из этой величины, толщины наружного и тыльного листов металла дверного полотна. Другая особенность практически всех замков разных производителей, это расстояние между засовами замков и их их расположение, которые различны. Это отразиться на отверстиях под засовы в дверной коробке, которые не совпадут с засовами, и ответную часть придется вырезать сплошной под все засовы. Это может не играть никакого значения, в том случае если предыдущие, нерадивые, мастера установили замок с ответной частью на дверной коробке со сплошным вырезом, а не под каждый засов отдельно. Вот это все вам необходимо выяснить, Максим - Любитель, после чего мы с вами продолжим обсуждения выбора и покупки замка для вас, с последующей установкой.
Да не вопрос! :hi: Вот тот же прокат, только уже обработанный. Во первых обрезан в соответствующих размерах. Во вторых проделаны отверстия для крепления корпуса с соответствующей зенковкой под винт М8 потай. А по центру проделано отверстие большего диаметра для ввода цилиндрового механизма секретности. Затем, вокруг центрального отверстия от фрезеровано ложе в виде квадрата с закругленными углами, цель которого вмещать основание цилиндрового механизма секретности, и оградить его от возможности проворота , и силового в том же числе.
Правильное замечание, Новосел! :hi: действительно. ведем разговор только на своем техническом языке, а читателям даже невдомек, о чем это мы. Нашел не совсем четкое изображение направляющей для накладного замка. Потом я покажу изображение такой же, но уже на самом замке.
Совершенно верно, уважаемый Лодочник! Это стиль нашего магазина, устанавливать временные цилиндровые механизмы секретности, которые стоят столь мало, в сравнении с цилиндрами такими цилиндрами как RS 3, или Mottura C48. С дешевыми цилиндрами не сложно расстаться, но до этого дверь будет полностью укомплектована запирающими системами. Ставить же изначально дорогие цилиндровые механизмы секретности, считаю не правильным, так как самостоятельная замена цилиндра покупателем двери, обеспечивает его уверенностью в отсутствии возможности доступа к ключам замка в процессе изготовления, доставки и установки дверного блока.
Ну и вот, нашел я описание и изображение замка Kale Kilit, у которого не прямые ригеля, а выбрасываются два крюка предназначенные для захвата ответной части дверной коробки. Характерно, что это цилиндровый замок. Такой замок будет крайне необходим для дверей не имеющих класса стойкости к взлому. Для таких дверей, которым нет нужды иметь замки с выдвигающимися засовами на величину от 3,5мм до 4мм. Именно такую величину выдвижения ригелей требует Гост, для того что бы обеспечить высшие 3 и 4 классы стойкости к взлому, но не все стальные двери могут позволить применение, для себя, такой величины засовов.
В сходстве нет ничего необычного, которое действительно имеется. Как считается, изобретателем этих замков был один человек. Правда в отличии от Российского предприятия Поливектор, замки Герда Титан, не претерпели никаких модификаций. Замки же Барьер постоянно модернизируются в погоне за защитой от известных методов взлома и вскрытия. Надо отдать должное: у замков Герда Титан хороший дизайн, и их "конек"- лоск. Барьеры же производства Поливектор несколько брутальны, и грубы, но их мощь избыточная даже для самых стойких к взлому дверей.
Барьер 4 - это уже легендарный замок. Вы пускает его ООО Поливектор, который создал одноименную плеяду замков различного назначения. Существует и замок Барьер 3, созданный для установки на однолистовые двери именуемый "гаражным". Существует более современный гаражный Барьер 5, не управляемый с внутренней стороны двери или ворот. Есть и Барьер 2, для установки на деревянные двери. Был когда -то и Барьер 1, созданный из алюминия, но его практически не выпускали, сразу же заменив его на Барьер 2. В чем же секрет популярности замка Барьер 4? Этот вопрос задают себе многие мастера и покупатели, такой же вопрос задавал себе и я… Думаю, что секрет этого замка - в его простоте исполнения. Ну посудите сами: корпус замка по своим прочностным показателям не имеет себе равных. А все потому что выполнен из сплошного проката, по принципу как создается вагонный рельс. Примерно получается такой профиль:
На каком предприятии заказывается такой прокат мне доподлинно не известно, но прокат получается качественным. В этом я убедился, когда снимал с замка Барьер 4 замеры. Делал я это со многих замков, и везде были равномерные параметры. После того, как прокат поступает на производство ООО Поливектор, его разрезают на определенные размеры.
Перепроверили, действительно у Моттуры баксет больше на 2 мм. А все остальной может и совпасть, если приложить эти замки друг к другу.
Теперь у меня появилась возможность плотнее подойти к освещению свойств дверного замка CR MRX plus 7006. В моем распоряжении появился чертеж этого замка, и фотоизображение корпуса замка. Чертеж важен для тех граждан и мастеров, кто поставит перед собой цель: заменить старые замки на новые CR MRX plus 7006. При подборе аналогичных замков, ближайший к этой модели оказался земляк CR MRX plus 7006, Моттура 52 серии. Что бы понять разночтения в размещении штатных отверстий и основных деталей, я выставляю сначала чертеж замка CR MRX plus 7006, а уж затем чертеж замка Моттура 52 серии.
Увы, Новосел, у замков Кале Килит, которые поставляют в Российскую Федерацию, нет замков с истинным 4 классом стойкости к взлому. У них нет даже врезных протекторов, или как их у нас многие называют - броненакладок, призванных защищать цилиндровые замки от взлома или взлома методом сверления. Совсем недавно у них появился замок, у которого выдвигаются ригеля крюками, для захвата дверной коробки при закрытии. Интересный замок, но по нашему ГОСТ он не сможет иметь третий или 4 класс стойкости к взлому, во всяком случае по внешним признакам. Правда чудеса у нас встречаются когда высший класс получают замки, не тянущие даже на 2 опять же по внешним признакам.
Я совершено не стремился заклеймит позором замки без направляющей для ключа. И если это так выглядит, то я готов извиниться перед теми кого ввели в заблуждения мои записи. Тем более, что направляющую для ключа можно установить только на накладном замке, или установленным комбинированным методом. Чисто при врезке сувальдного замка, такая направляющая не позволит ввести замок в вырез, с полостью для корпуса замка, в дверном полотне.
А может быть лучше подобное сотворить с замком Барьер 4 ? Все таки замок в Питере изготавливают, и можно что - то с заводом Поливектор порешать. Правда ключик у него не короткий, это правда, но это только один недостаток. Во всем остальном это идеальный замок для доработки.
Да, домофоны сейчас доминируют над обычными кодовыми замками. Но причина тому, это хороший сервис этих систем гарантированный жил сервисом. если бы не этот фактик, который может показаться мало значимым, кодовые замки бы устанавливались на все двери. Я думаю, что если бы сейчас такой бы спрос был на кодовые замки, то придумали бы и изготовили такой кодовый замок, который было бы тяжело выломать, или вывести из строя.
Хорошая идея, Новосел. Но для этого мне надо закончить с замком, которому посвящена другая тема. Как только закончу, возьмусь и за Mottura MY KEY обязательно.