Сообщения Мастер Михаил

На мой взгляд, сигнализация не совсем оправдана в ряде случаев. Ведь вор взломав двери, и испуганно убежавший при виде датчиков, все равно нанесет ущерб, и очень чувствительный, выведя из строя стальные двери. А главное неудобств сколько будет при этом. Из квартиры не станут выносить мебель, только деньги. Если денег в квартире не держать, то смысл может иметь место только если в квартире постоянно находятся немощные близкие люди (дети, и пожилые люди) которые не смогут указать на свое присутствие в квартире. А так, больше хлопот от этой сигнализации, да выброс денег на ложное срабатывание,на мой взгляд.

Так моя подпись и определяет приоритет моего выбора. Как бы я эти двери не ругал, а лучше их пока ничего нет, увы.

@astrnew:

Михаил, так все таки в рамках указанного бюджета, ну пусть чуть выше - 45 тыс. руб., что Вы посоветуете? Какие двери, с какими замками? Возможно замки лучше с перекодировкой или менять личинку после установки?

"Чуть выше 45 000р.", это далеко не точная цифра, и может трактоваться по разному.
Тем не менее, сейчас все очень сложно, в связи с тем, что производства стальных дверей стали резко оптимизировать себестоимость своих изделий. Процесс пошел по нарастающей, и уследить за всеми быстро невозможно, а если такая динамика не снизится, то и вообще не возможно будет иметь постоянных данных о стальных дверях. Только спец. центр, который сможет на какие-то средства приобретать ежемесячно двери различных производителей, и изучая их, выдавать пресс релизы познавательного толка. Иных способов не видится, пишу честно. Проще простого, встать в позу Михаила Петровича, и сказать, что все двери дрянЬ. И кстати, не ошибешься!!
Вот смотрите: двери не промышленного производства, выполняемые в объеме не более 100 в месяц, в принципе не могут быть дешевыми, если они будут выполнятся из надежных материалов, и в соответствии с потребительскими требованиями. Такие двери могут иметь сталь толщиной 2мм, и всякие там защиты, выдуманные в соответствии с полетом мысли и фантазии одного из сотрудников. Даже можно допустить, что эти мысли приведут в правильном направлении, и дверь реально будет защищена от взлома, то стоить она будет всяко за 70 000.
Сложность в том, что все равно это будет "кот в мешке", ведь проверить не удастся, да и знания для этого нужны специфические. Промышленные двери, по любому, без сертификатов на стойкость к взлому, не будут обладать такими свойствами по умолчанию. Взломостойкость вещь дорогая, и финансовоемкая. Раньше никто, кроме Немана не пытался эту нишу освоить, а сейчас даже сам Неман пошел на попятную. Дрогнул, можно сказать, и наступил на горло своему имиджу.
И что тут можно посоветовать, исходя из вышесказанного? Тем более, что протекция стальных дверей обязывает нести ответственность за свои высказывания. Ох, как трудно сейчас взваливать на себя такую ответственность, когда производства , и их директора, начинают вращаться как флюгер, меняя свою политику и показания. Да еще норовят тебя покрыть грязью.
По замкам несколько проще, их конструкцию изменить сложнее, хотя качество и тут меняется к худшему. К примеру, некоторые модели замков Чиза стали головной болью для тех, кто поверил концерну, и не проверяя бросился их продвигать. Чуть сам не стал жертвой, вовремя проверил.
Особое место следует уделять замкам с перекодировкой. Сам механизм перекодировки, хоть на цилиндровых механизмах секретности, хоть на сувальдных замках или нуклео, не может быть идеальным, с точки зрения количества комбинаций секретности. Перекодировка отбирает львиную часть этого парпметра. Так не скажешь про сменные элементы секретности, такие как нуклео, цилиндровые механизмы секретности, или "барабаны" которые придумал Гардиан, за что ему респект, или сменные секретные стойки, такие как у Атра Диерре. отсюда и приоритеты выбора замка.

А вот так выглядит вырез под корпус замка после доработки и создания усиленных резьбовых соединений. Резьбовые соединения, создаются по специально, мною разработанной технологии, и ничего лучшего пока не придумали. Правда, применяются еще и вытяжные гайки, и в некоторых случаях они не заменимы, но в данных условиях, у них имеются очень серьезные недостатки, в сравнении с моей технологией. После создания усиленных резьбовых соединений под размер винта М5, надежность крепления лицевой планки замка становится максимально предельной.

Хорошо. Тут уже нам надо встречаться, и делать фото сессию.
Народ думает, что это один человек придуривается, я имею ввиду себя и вас. Не весь народ, но часть себе решила что-то.
Когда планируете?

@Михаил:

Планирую с Вами мою дверку покурочить.

Сделаю специально голую дверь и покурочим вместе :biggrin:

Поэтому и задаю вопросы на познания и на Ваши личные пожелания :biggrin:

Допустим.
Только такие вещи лучше планировать вместе со мной.
Для начала, следует понять, какую модель вы хотите подвергнуть изуверскому уничтожению.

Очень важно понять, о каких именно дверях "Ягуар" ведется речь. На моем веку даже Китайские двери продавали под таким названием. Только ссылку на сайт не размещайте, лучше скрин главной страницы сайта.

@Михаил:

Тогда Михаил,
скажите за какое время взламывали ломом Взломостойкие двери Неман?

Ощущение, что вы Михаил Петрович, решили мастеру Михаилу организовать экзамен, взвалив на себя обязанность экзаменатора. Может, приличия ради, раскроете причины столь настойчивого опроса?

@Михаил:

Добрый вечер Михаил.
И за какое время ломом вскрывают двери Неман общего назначения?

Михаил Петрович, двери общего назначения никто не испытывал на моей памяти. Да и какой в этом смыл? Ясно ведь, что не взломостойкие двери должны вскрываться методом "отжима", за время, при котором не присуждают звание Н0.

@Игорь:

Выборы-выборы- все кандидаты пи…ы...

Михаил. вполне возможно, что все кто подписывали тот самый договор -все неочень порядочные люди. Есть вариант, что и сейчас нашими странами не ангелы правят. Тут от части вы правы.

Мы, Россияне, свой вариант очень любим.   Вам его любить нельзя, по понятным причинам, и мы это понимаем. Если у вас все правильно сделано, то вы должны очень любить свой вариант, а если неправильно, то не должны. Вы любите своего президента? :mocking:

Но основной посыл моего сообщения
http://gostdep.ru/index.php?action=post;quote=12567;topic=488.45;last_msg=12600

был в том, что Россия была гарантом нашего суверенитета и именно по этому наше государство не рассматривало Россию возможным агрессором.

Кроме этого договор не имеет срока давности и пока он не расторгнут- он действует.

Россия так и осталась гарантом. Наша страна могла сделать очень многое, в ответ на свержения правительства Украины, нарушив много договоров, потому что переворот, это форс мажор, способствующий отмене много чего. Однако, Россия признала выборы президента Украины, и подтвердила его полномочия, хотя были поводы таких шагов не делать, что позволило бы этого не делать. Ваш "вариант" должен по хорошему быть благодарным этому шагу России, а вместо этого… ну сами знаете.

Введение войск в Украину и захват парлатмента и затем Крыма -полностью противоречит договору.

Вот о чем я писал. На Украину напали гаранты ее  суверенитета.

Ведение войск РФ не было. Они были всегда на территории Украины, и Украина тем самым подтверждала свой "жидковатый" суверинетет. А очень хотелось денег, которые исправно поступали в казну Украины за Черноморский флот, размещенный в Крыму. С захватом парламента, это вы слишком. такое впечатление, что захват проводился полного народом здания, со всякими там неприятностями. Группа вооруженных лиц, из числа Крымчан, заняли ночью здание парламента, дабы остудить Татар, которые уже убили у этого здания двух проросийских Крымчан. Тем не менее, само здание ничего не решает. Крымские Татары, а это была единственная и не многочисленная народность, которую тогда могла использовать Украина, просто больше не проявляла свою силу, попросту "увяла", и причн этого не могу понять до сих пор.
Еще раз повторю вам, Игорь: в Крыму все произошло легитимно, при наличии ваших войск, отнюдь не меньшей численностью чем Российские. Однако жители Крыма просто не дали Украинским войскам поднять голову, да и наши войска, приглашенные Крымчанами, тоже не мало потрудились, что бы не пролилась братская кровь.

Кто из наших политиков больший по…..к -думаю рассудит история и то слегка.  Святых там нет. не ищите. Да и мы с вами тоже не монашки

Просто помните Варшавский договор и то, как захватили Крым. Не забывайте. А время все рассудит.

Я тут не что б ругаться. Просто что б помнили.

Мы то помним, у нас в России много беженцев, которые не дадут забыть о зверствах тербатов, которые сейчас расформировали, что бы сделать вид, что ничего не было. Однако ответственные остались. Другое дело, что похоже, все идет к нормализации отношений. На многое стали закрывать глаза, убирать с глаз долой людей, которые были идеологами противостояния фашизма на Украине. Теперь Сирия на первом плане, и взаимоотношения с Турцией.

Еще я вспомнил то, как по Российским каналам кричали про сбитие МН-17 украинским самолетом. А Украинские СБУ сразу заявили про БУК незаконных вооруженных формирований.

И версия максимально схожая на правду и признанная мировой общественностью.

Просто давайте не забывать об этом и делать выводы.

Мы выводы сделали давно, что при СССР было противостояние с западом, что сейчас. Просто, некоторые государства, остались верными своим традициям, и в час опасности для России, верно начинают предавать. Так Украина поступала всегда, и сейчас нисколько не изменила своим традициям, но проходит немного времени, и она становится "паинькой", и это тоже было всегда, и должно быть в ближайшем будущем.

Вы совершенно правы, Русич! Действительно, еще несколько лет назад, я был вынужден выдергивать эту вату, потому что она не поддавалась смятию, и не позволяла без этого разместить замок. Теперь даже отверткой не надо ее двигать. Достаточно вставить замок, и он сам освободит от ваты себе пространство в двери.

@Михаил:

Русич,
не хулиганьте с Сертификатом - он давно просрочен.
Сейчас у Немана всего 5 сертификатов и только на устойчивость к взлому :biggrin:

Заступлюсь и за Русича, и за сертификат.

То что он просрочен, конечно, не очень хорошо, но тем не менее, он подтверждает, что хоть когда-то эти двери соответствовали тому сертификату.
А значит, что производство в состоянии производить свои двери в соответствии с показателями этого сертификата.
Все же это хоть как-то, но характеризует производителя.
Совсем смешно, когда выставляются гигиенические сертификаты, у некоторых производителей, под надписью "взломостойкие двери"! Это более смешно, и рассмотрение таких фактов способно приподнять настроение! :greeting:

@Кай:

Результат: изучение форумов и определение концепции, конструкции двери и моделей замков.
Т.к. предлагаемые готовые решения, как правило, не подходили, круг производителей сузился до представителей СПб, готовых пойти на встречу Заказчику: АНБС, AVES, Тайфун, СМК, ТОУН. В Питере производителей конечно больше, но я ограничился этими т.к. не хотел выбирать дверь всю оставшуюся жизнь. Мой выбор пал на СМК, как мне показалось оптимальное соотношение цена/качество, но по большому счёту все указанные производители ставят любые замки и демонстрируют качественные двери.
ИМХО +/-:
AVES хорошие двери, но мне не понравился дорогой монтаж своих замков;
Тайфун и СМК делают 2-е металлические двери на одной раме (интересный вариант для установки сигнализации);
У АНБС лучший сайт в этой номинации и качественные двери, но как мне показалось они подороже остальных;
ТОУН, сейчас стоят у меня уже 4 года – ничего плохого сказать не могу.
Чтобы рекомендовал: определиться с конструктивом двери и замками и составить сметы в обозначенных фирмах, пообщаться с представителями, составить собственное мнение.
П.С. данный вариант требует больше времени и сил, но это может стать альтернативой тому же Неману.
и если Вы хотите защититься от отжима, заложите в конструкцию двери усиление притворной части+девиаторы или вертикальные ригели и осметте такую конструкцию

Добрый день!
Уважаемый Кай, вы продемонстрировали очень интересную тему, выбрав для обсуждения определенную группу производителей стальных дверей!
Все эти двери и компании мне не плохо знакомы, и мнение о них мне было бы очень интересно почитать.
Интересно затронута и тема по взлому дверей методами "отжима". Эта тема достаточно сложная, на мой взгляд, и оценку дверей с учетом ее, давать надо очень осторожно. Дело в том, что даже двери Неман, на испытаниях, вскрывали подобным методом, укладываясь в нормативы взломостойкой двери. И для стальной двери мало, что бы она была защищена теми методами, что на изображениях представляют двери Гранит, необходима большая толщина стали во всех местах, где такой взлом возможен для проведения. И получается, что все дверное полотно и дверная коробка должны быть выполнены из стали, значительно толще, чем это делается теперь. То же самое касается всех дверей, производителей которых вы обозначили. Все эти двери не сложно будут вскрыты ломом, так как от этого метода взлома в них защита не может быть эффективно создана, в рамках той стоимости, по которой их реализуют.
Даже если, кто-то заявит, что у него двери могут противостоять, то это заявление необходимо подтверждать и сертификатами, и публичными испытаниями.

А зачем ее гнуть? Ригеля согнуться, порвется тыльный лист стали вместе с дверной рамой, ослабленные вырезом под корпус замка. С чего вы решили, что "отжим" заключается в прямолинейном выдергивании ригелей из дверной коробки? Направления векторов приложенных сил может иметь не малое количество. А  у замков нынче, ригеля под самый край выдвигаются, в замке запаса нет практически. Вот их и выворачивает из замков.

@AlexZW:

А вот еще какой момент:
видел тут где-то обсуждалась установка коробки Гранита в условиях того, что проем больше коробки сверх "нормативных 20мм". упоминались некие чопики (деревяшки что-ли?)  чтоб коробку не распирало.
В этой связи вопрос а не имеет ли смысл залить это пространство вместе с самой коробкой бетоном с арматурой как это делают  в дверотворцы Герда?
проложить немного пенополиэтилена чтоб не повело - и вроде бы вот она крепость коробки. что скажите - какие противопоказания?

Бетонирование дверей придумали в Израиле, Герда просто слизнула. Дело было так: много стен из пенобетона, двери ставить на штыри или анкера сложно, пенобетон лопается, и разрушается. Вот придумали их бетоном заполнять. бетон цепляясь за поверхность проема и за полости дверной коробки, обеспечивали надежное пребывание в установленном месте. Но такие двери имеют дверную коробку из незамкнутого профиля. Естествено, о взломостойкости говорить не приходится.

@Кай:

Мастер Михаил, почему вертушек на цилиндре негативно сказывается на взломостойкости двери? Из-за возможности открытия замка изнутри или ещё почему?  Компоновку составлял я сам. Логика была в том, чтобы открывать дверь, не используя ручку (защёлка управляется вертушкой).

Потому что такие цилиндры легче открываются отмычками, и еще можно крутить вертушек дотянувшись до него через глазок или иные щели в двери, используя специальный инструмент. Да и сам факт того, что человек проникший через окно, может спокойно открыть дверь с таким ЦМС, и вынести всю квартиру, должен настораживать. Сувальдный замок, он предварительно выведет из строя, что бы вы закрыли дверь только на нужный для него замок.

Да дверь -то почти взломали. наверное спугнул кто-то. Люди все равно "попали" на новую дверь, не будут же они с такой жить. А еще неизвестно. сколько можно было бы унести из их квартиры. Может так сказаться, что лучше бы открыли "чисто", и ушли не солоно хлебавши.

@Михаил:

Михаил,
На своём Сайте Вы пишите - Гранит Премиум - максимально устойчивая дверь к взлому.
Но ведь это не так!

Она только замком отличается от Гранит М3, Гранит М5 и им подобным с буковкой Т.

Это не мой сайт, это сайт нашей компании. Данные, размещенные на нем про двери, являются позицией тех, кто нам поставляет двери. Компания ООО Нева не является экспертным бюро, что бы эти данные проверять. Поэтому, вся ответственность за эти данные лежит на тех, кто эти данные поставляет вместе с дверями.

Петрович прав. То что вы предлагаете не соответствует законодательству. Нет, лично вы можете взять дверь и оснастить ее тем, что можно хранить законно, но если что-то случится с тем, против кого вы ее применили, то ваши действия будут квалифицироваться как умышленные. Пример приводил уже не раз: человек ушел в плавание, а свою дверь "заминировал" корабельным ревуном, простой гудок, но очень мощный. Когда вернулся, обнаружил труп взломщика, который был слаб на сердце, от чего и скончался при таком сигнале. Хозяин квартиры сел, за предумышленное убийство. Так что, лучше эксперименты со здоровьем грабителей отставить в сторону, себе дороже выйдет.

Большой мощности магнита не надо. Задача ключа, создать несколько локальных магнитных полей в необходимых местах броненакладки. В свою очередь, свободные магнитные элементы в броненакладки, притягиваются к этим магнитным полям, и тем самым перестают быть помехой для вращения ее наружного колпака. Все просто и не принужденно.

@Михаил:

Михаил,
при бурении в облегченном кирпиче, бур уводит из за затвердевшего раствора и отверстия больше чем надо!
Надо загонять 20см анкер - он разжимается внутри.

Кирпичи над дверью уже дают трещину!

Анкер и разрывает кирпичи, да и короткий он. На наружную кладку воткнут, разрушит и отвалится. Надо штырь вбивать кирпича через три. Бур не уводит, ели руки не из … сами понимаете. надо крепче перфоратор держать, и не жалеть прутков для этого. Мы давно уже заметили, что вы не дружите со сваркой, отсюда и странные отговорки.

Все нормально, неужели я мог бы представить, что дверники станут комплектовать свои двери магнитными броненакладками, в то время, как все стремятся снизить стоимость своих дверей. кстати, на самом деле, я бы не стал себе менять обычную врезную броненакладку, на магнитоуправляемую. Уж очень много там сюрпризов.

Да, тоже выезжал с утра на взломанные двери новостроек. В действительности, застройщики на устанавливали двери Эльбор самого дешевого "разлива", состоящие из одного листа стали с наружной стороны. Так это при толщине 1.5мм. Все квартиры с такими дверями потенциальные потерпевшие. Главная опасность в том, что двери разрываются в необходимых для взлома местах, без звучно. Мало этого, так еще и цилиндровые замки установили с накладными броненакладками. Это как подарок, чесслово. Ну а наш народ вообще стал непонятным. думать не хочет, все вопросы решает со слов продавца. Если тот скажет "не бойтесь", не боятся даже когда воры проникают в шесть утра порыться в холодильнике, как это было на Гжатской. Жильцы зарылись в одеяло, забыв про бейсбольную биту, которую предварительно поставили у входа. Вор почавкал на кухне, и прихватив пару бутылок пива, пошел "гулять дальше". Муж с женой, ребята веселые оказались, сейчас на перебой рассказывают эту интересную историю, снабжая ее художественными вставками. Им можно позавидовать: повидать вора, накормить его, и ничего кроме двери, которую надо было раньше выкинуть, не потеряли. Теперь там кипит работа. Один за другим приезжают замерщики, все соседи сплоченные таким "горем", как один решили поменять все свои двери, правда в жутком все замешательстве после информации, полученной от меня: оказалось, что те двери, которые им установят вместо дверей застройщика, ничуть не лучше… Не стану называть производителя, но очень горазд на раздачи посулов о стойкости к взлому своих изделий.

@Михаил:

Дверь не фонтан! Монтаж то же!

Будет нефантанистая звукоизоляция - МДФ тонкое.
Рыжий оконный уплотнитель - будет продуваться.
Бронечашка врезная но установлена на лист, а не замок - легко сбивается.
Монтажники даже после расширения отверстия зенковку не сделали.
Наружное МДФ 6мм.
Дверь уведёт - из за крепежа вверху - над дверью нет плиты, а сразу пустотелый кирпич.
Крепление в пустотелые кирпичи на сварку - со временем разболтается и дверь будет болтаться.

Михаил Петрович, в свойственной ему манере - нагнетает.
Но есть и реальные недочеты: зачем цилиндр с вертушкой, если  у вас стоит задвижка? Те кто вам комплектовал дверь, не удосужились аргументировать подобную компановку?
Броненакладка, может и не установлена на лист, как это считает мой коллега. Ведь ее могли подогнать под длину плеча цилиндра, а не наоборот, размер цилиндра подобран под толщину двери. И тогда броненакладка может быть установлена через прокладки. На самом деле, утешение слабое. Торчит она, как нос у Буратино. Это не нормально.
То, что поставили на сварку, это молодцы. Анкера в пустотелом кирпиче  еще хуже, а длинные штыри, если отверстия правильные пробуренны, будут держать дверь хорошо.
Запенили хорошо. Не должно продувать. Если дверь поставили на жесткую основу, то ее никуда не уведет. 

Русич, я бы не был так категоричен по поводу взлома дверей в жк Новомосковский. Обычно, взламывают такие двери, в которых не меняются замки после передачи ключей вместе с документами о покупке квартиры. Те же, кто обращается ко мне, как это выяснилось с самого начала работы компании Юит в Санкт-Петербурге, потом не испытывает никаких попыток проникновения. Во всяком случае, мне об этом не сообщалось.
Что же касается установки замка Гардиан 3201 на двери жк Новомосковский, то я  охотно продолжу:
После создания разметки под вырез, следует осуществлять и его самого. Для этого мы применяем дрель со сверлами, и так называемую "Болгарку", что конечно же не женщина с причерноморского края, а всего лишь углошлифовальная машинка, так и называемая официальным языком УШМ, естественно УШМ это аббревиатура , и уши тут тоже не при чем.
В результате применения такого инструмента, у нас получается прелестный вырез, в торцевой части дверного полотна, через который робко просматривается минеральная вата, именуемая как "Урса".

Вырез делается в таких размерах, что бы корпус замка не свободно входил в него, а как бы протискивался. В этом есть некоторый смысл, ведь замок должен находится в двери плотно, а не болтаться там, как карандаш в стакане.

@Михаил:

Михаил,
Обчицают строители по предварительному сговору с близлежащим магазином

Да кто ж станет спорить. Там славянских лиц в три раза меньше, чем тех, кому тут терять нечего.

Интересное интервью. Кто верит в сегодняшнее правительство Украины, может увидеть только положительные стороны ответчика, ааабсалютно не замечая того, что задающий вопросы, представляет собой мнение всей Европы, или ее большинства. Понятно, как бы ни выкручивался президент Украины, мнение озвучено, и оно может изменится только в худшую сторону.

Еще одна ремарка. Президент Украины соврал много раз. Самая очевидная неправда заключается в том, что он утверждает, что Россия не соблюдает Минские договоренности, и что Россия нападает на его страну. Все дело в том, что при заключении Минских договоренностей, если кто помнит, Путин заявил, что Россия не участница конфликта, а стороны, которые подписались под обязательствами это представители Луганска и Донецка. Россия выступала гарантом этих соглашений как Германия и Франция. Кто знает подобное, наверное никогда не станет верить человеку, который так вольно интерпретирует события. Собственно, а что мы видим на экране? На экране, какой-то ведущий долбит президента Украины жесткими и прямыми вопросами, не на один из которых не было прямого ответа, подтвержденного фактами. Учтите, что это с ним вытворяют союзники, и это результат его действий за прошедшие полтора года. По сути, становится понятно, что лимит доверия на слово Украине от Европы закончился. Невозможно было раньше представить, что Германские элиты сочтут Крымский вопрос исчерпанным не в пользу Украины. Что в Нато их не будет, решено точно. Что в Ес их не будет, тоже уже понятно. Это не смущает Украинского лидера, так как он знает об этом всю свою политическую жизнь. Его задача всегда была не привести свой народ в Европу, а заставить его поверить, что они туда все идут.
Как мы видим, это ему удалось, если такой умный человек, как  Игорь Bodyguard, реально верит, что они уже там все :mocking:
  И вот еще что, когда Порошенко увещевает, что надо смотреть в будущее, (а это единственно на чем он может играть, так как прошлое и настоящее не в его пользу), он все время старается всех уверить что оно (будущее) будет работать только в пользу правительства Украины, и не в пользу ее "врагов". Так он утверждает, что Крым уйдет в Украину, так как в Украине станет лучше жить, чем в России. С чего он это взял, ведь уровень жизни в России все 25 лет был выше, чем на Украине, и сейчас, практически пройдя пик кризиса, Россия никак не показала, что у нее  "в клочья разорвана экономика". А ведь впереди рост. Будет ли рост экономики Украины? Вот это вопрос. И так по всем пунктам, вместо ответа с фактами, пространные речи о будущем, которое не факт, что будет в пользу правительства Украины.

Так там, в Москве, на "долбежке" стен, и зарабатываются основные грошики.

Это - полет мысли художника. Я бы лучше черный квадрат Малевича, поставил на сайте. Было бы честнее, во всяком случае.

Да бог с ним, с Андрюхой. Много их было, уважения не внушают. Чувствовались за ними более борзые фигуры.
Был сегодня в Новомосковском ЖК, Юит строил. Там как всегда, двери а ля Эструдоор, с замками Abloy 4190. Был там всего несколько месяцев назад, и предупреждал, что классика жанра: дом сдается, и ощущение такое, что все ключи продублированы, так как волна краж первых месяцев -обязательное явление. Никто не верит. Как результат: большая серия краж. На въезде секюрити чуть ли не в багажник лезут, а результат соответствующий - кражи с проникновением.  Хозяева квартир, прознав про серийность, в ближайшие лабазы за дверями. А там Герда и Гардиан!  В полный рост! Типа самые взломостойкие двери. Расхватывают, говорят. Короче, воры без хлеба не останутся от слова "Никогда".