Сообщения Мастер Михаил

Игорь, привет!
Есть мнение, что подобные "антипикинги" с болтающимися сувальдами уже давно обошли.
И замки CR, Abloy SL905, и любые шторки уже не преграда для вскрытия самооимпрессией.

В целом, Быков провел правильное резюме . Хотя этим резюме нельзя передать само настроение людей, которые исренне убеждены, что Россия для них араг. Но тут имеется некая особенность: говорить и писать что Россия враг, не совсем для них полит корректно, поэтому они выбрали очень удобную форму складывать свои матюки не на весь Российский народ, и даже не на Российскую армию, которая якобы к ним вторглась, а делать это в адрес Путина.  Поэтому, считаю, что обвинять всех Россиян в своих бедах они не намерены, а вот своих граждан на Донбасе  винят очень жестко.

Трудно с вами не согласиться, Колобок!
Именно так я и ощущаю наше общение. Вы верно заметили и то, что Игорь проигнорировал мое предложение пообщаться двусторонним форматом. Ну что же, пусть будет так. Я принял решение больше не участвовать на подобных мероприятиях, поскольку наш диалог мне напоминает общение глухого со слепым.   Однако, деваться некуда, это наши соседи, и все равно придется налаживать с ними контакт.

Я не вижу необходимости навязывать свое мнение ни уважаемому Белому, ни уважаемому Суоми. Если суоми решит, что ему установка замка Керберос предпочтительней всем остальным, то я с удовольствием его установлю. Но если спросят мое мнение, какой замок лучше установить, то я не предложу замок Керберос, как и все сувальдные замки. И естественно, я буду давать положенные аргументы этому мнению, что бы не быть голословным.

А дальше Игорь Омельченко продолжил:

**Геноцид собственного народа или антитеррористическая операция?

С вашего позволения, осмелюсь  немного провести параллели с российскими АТО и Украинскими

Трагедия Норд ОСТ.

Беслан.

**Война в Чечне.
Сколько в Чечне погибло русского , да и украинского населения? Много, очень много. И чхали на них. Просто перемололи с землей и бетоном.
Сколько погибло россиян, мирных в грозном. И что?
Это нормально-АТО.

А вот в Чечне были и повешенные и отрезанные головы и такие зверства с обеих сторон, что лучше о них не писать, НО ПОМНИТЬ НАДО, что б не забывались люди.**

**https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%…4%E2%80%941995)

Цитирую википедию: " Международные наблюдатели из ОБСЕ назвали происходившее «невообразимой катастрофой», а канцлер ФРГ Гельмут Коль охарактеризовал это как «чистое безумие».[22]"

В Мариуполе погибло несколько мирных жителей. Увы. Тоже результат АТО.  НЕТ!    НЕТ!!!! Российские СМИ это называют геноцидом!
Сравните потери русскоязычного населения  в Чечне  и на Донбассе.  
Мы может в глубине души за чеченцев- ведь имеют право народы на самоопределение. Но все же это внутри России. Нам сюда лесть не стоит.

В случае с Донбассом все было в сто раз менее масштабно по потерям и россияне кричат  ЭТО ГЕНОЦИД!

Вот вам и пример двойных стандартов тоже.**

Как я понял  в глазах россиян  это выглядит так.

-легкое АТО.

**Для меня все наоборот. Только слово Геноцид я не люблю, его любят российские сми, что б промыть мозг россиянам.

Каждый сам для себя  делает  выводы где АТО, а где карательная операция.   Для меня Чечня -больше похожа на уничтожение  
свободного чеченского народа. А на Украине, в Мариуполе 9-мая- легкое АТО с минимум жертв.
Что б потом не было чеченского сценария.

Разница в том- после какого видео поставить "ГЕНОЦИД" или "АТО" наверно есть разница между россиянами и украинцами ( в данный момент), да и многими другими.    
Это факты как мы их видим.

Ничего личного.  Просто сравнил известные всему миру факты.

Штурм Мариуполя 2014
и
Штурм Грозного    1994/1995

Из двух зол надо делать выбор.** Как лучше поступить….
Я думаю все  станет на свои места, когда откинуть эмоции и названия, а просто посмотреть картинку без привязки к населенному пункту и стране.
А потом задать вопрос. Где  по мнению зрителя геноцид, расстрел мирного населения, уничтожение народа и т.д.   А ГДЕ АТО?

На это я Игорю отвечу следующим образом:

Игорь когда вы начинаете приводить в пример события в Чечне, то это выглядит как попытка этим оправдать действия Украинского правительства  на Донбасе. Официальные власти России не совсем открыто, но считают, что действия того правительства были ошибочны. Как известно,  правительство РФ в 90х было либеральное, и управлялось из-за океана. считается, что тогда можно было бы все решить другим путем. Потом и пошли другим путем, но было поздно: в Чечне появилось течение, "Вахабизм", которое разделило Чеченцев на умеренных исламистов и на тех кто стали преверженцами Халифата во всей России. Именно поэтому,Хасавьюртовский договор, который позволил Чечне отделиться от РФ, был нарушен нападением Чеченских вооруженных сил на Дагестан, что и привело к повторной войне с приходом к власти приверженцев умеренного Ислама, который всегда был на территории России. Повторю: к власти в Чечне пришел Кадыров, один из полевых командиров тех повстанцев.
Что же касается грани, где находится фашизм, терроризм, и контр террористическая операция: для того, что бы проводить Украинское АТО, надо что бы были террористы. Окунемся в вики, что бы определить, где искать террориста выдергиваю цитату: "В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами федерального уровня или подпольно действующими агентами организациями, обычно с целью повлиять на настроение общества[6]." Иными словами это подпольщики, совершаемые акты насилия с целью запугать правительство, чего не было на Украине, и это ее счастье. Или это этническое образование которым могли быть этнические Русские, уничтожающие мирных граждан с целью, опять же, запугать правительство Украины. Но на Донбасе не было даже попыток уничтожать мирное население никем, когда создавалось АТО, и точно не было таких действий с целью запугать новое правительство Украины. На мой взгляд, повода, называть операцию на Донбасе "антитеррористической" не было. А если это не АТО, то тогда это боевые действия граждан Украины, против других граждан Украины, кто называет это геноцидом, кто карательной операцией, а кто-то гражданской войной. Я склоняюсь к гражданской войне. А вот в России были именно теракты, видео которых вы приводите. У вас ведь ополченцев Донбаса называют сепаратистами, а не террористами, правда? так я вам скажу что и это не верное название, потому что они там требовали федеральное управление в составе Украины. И если их за это называть сепаратистами, то тогда сепаратисты и в германии, и в других странах, именуемые Федеральными. И еще Игорь, я сознательно не привожу в пример Видео, где смысл находится в закадровом тексте. Это не могу считать доказательной базой, так же считаю не доказательством, приводимых вами видео. Есть видео, где действительно не нужны слова за кадром, видно и так что происходит, вот тогда я их привожу, и вам предлагаю не грешить, если вы не хотите выглядеть "пропагандистом".

Далее Игорь пишет вот что:

**P.S.

Интересно.   **РОССИЯНЕ! Хоть кто-то  жалел плачущую чеченскию девочку, у которой  самолеты разбомбили дом и убили родителей?
 Что ж вы тогда не пошли защищать угнетенный народ Чечни от карателей???

А эту девочку жалко.

И мне жалко и чеченскую и украинскую и РОССИЙСКУЮ ДЕВОЧКУ к которой не вернентся никогда папа-десантник, бесславно поибший под градами в Украине.
Всех жалко и по этому что б меньше плакали девченки и матери и все мы -я  когда встречаюсь с бойцами иногда выпиваю и мы поднимаем тосты за мир, за мирное небо.
Раньше я с этого улыбался, а сейчас искренне хочу. Какой б…я фашизм??? Вы в своем уме? Никогда такого не говорите другим, что б не выглядеть идиотом. Нет у нас такого.

Отвечаю:

Игорь, девочка которую вы приводите в пример, читает стихи где считает фашистами, тех кто проводит АТО. Обратите внимание на то, кто стал причинами ее слез, она это называет сама. Нам жаль всех, ив Чечне и на Украине, и не вижу повода обвинять нас в том, что мы хуже вас. Предлагаю, отбросить эмоции, ведь вы же сами этого хотели, и не обвинять других в бесчеловечности.  :drinks:

Далее Игорь пишет:

Мы Украинцы понимая, что упустили момент и у нас нет другого выбора как АТО  Выбираем вариант штурма Мариуполя на 9 мая и категорически против  варианта штурм грозного на новый год. Я б написал… какою КОЩЮНСТВО НАПАДАТЬ В НОВЫЙ ГОД.
Но написал Михаил про то как плохо нападать на 9 мая.  Так... ничего общего... просто методы разные у "Укро-карателей" и "Русского мира".

Отвечаю:

** ::)  Ну Игорь, это же просто педагогично! Штурм Грозного это операция подразделений с другими подразделениями, а не нападение на мирных граждан за то, что они пошли праздновать день победы над фашистами, как это было в Мариуполе. Отношение разное, к этому событию, а не подходы. И опять же, вы приводите в пример дела минувших дней, зачем? Россия уже "посыпала голову пеплом" Восстановили Грозный, большая часть тех ополченцев теперь готова сражаться за Россию, если это придется делать.**

Игорь дальше пишет:

Мы за мир, а для этого надо быстро закончить АТО  просто пробежаться на 2-х БМП по Донбассу, пострелять в воздух и подняв украинский флаг -зажить по новому  в новой Единой Украине
и дать возможность провести новые реформы и постараться из разваленной  страны сделать  достойное государство с названием УКРАИНА!

Отвечаю:

За мир все. Тем не менее, на Донбас пошли не 2 БМП, и не Донбас их отправил в Киев, что бы остановить переворот. Правительство Украины знало, что Россия должна была ответить введением войск, это было не двусмысленно продемонстрировано. Тем не менее, неминуемость войны не остановило новое правительство Украины. Наоборот, делалось все, на мой взгляд, что бы Россия ввела войска.
Россия ввела 12 человек, которые сразу же сдались в плен. :yes:

Далее Игорь пишет:

**Историю надо помнить -иначе она сильно накажет.

Русская пропаганда- конечно вещь….

Многие из нас считают, что если б Россия не ввела свои войска на Донбас во времена Иловайской трагедии -то в Украине уже б давно был мир и девочки со своими отцами отдыхали б на море или на даче.

Вот сюжет, который я давно искал
Сюжет  ICTV  про Иловайскую трагедию.     "Факти тижня" от 30.08.

Отвечаю Игорю:

История такая. Она обязательно накажет, если ее переписывать, и выдергивать только отдельные эпизоды для сравнения с сегодняшним днем. Помимо разгрома Иловайска были и ныне разгромы, военное Руководство исправно отправляло своих бойцов в явные котлы, для убоя. Я знаю, что Украинское правительство и ее СМИ, рассказало всем что Россия напала на Украину, но не привела пока доказательств. А главное не сделало то, что необходимо делать в таких случаях: не объявило войну России. Так что в мире вводят санкции против России не за нападение на Украину, а за оказание помощи повстанцам. А это две большие разницы, как говорят у вас В Одессе.
А пропаганда да, у России сильная, наконец-то стала, иначе бы Россию обвинили еще и в нападении на Сирию, Ирак, Афганистан, и другие страны, где напрямую участвуют западные страны, и никто не пискнет, что это не красиво.

Вот такой у нас получился диалог. Не судите строго, ведь мы не политологи, мы пишем о том, что видим.******

Да, ответы конечно же есть.
Надо сказать, что я еще дал информацию с видео о том, как три десантника ВСУ попытались перебраться в расположение воинской части РФ в Крыму, с водкой арбузом и салом, что бы пообщаться. Их естественно задержали Российские пограничники, а допрос появился в Ютубе. Я это назвал "началом братания", и дал понять что это курьез, но курьез скорее положительный, чем наоборот.

**Не знаю как вам, но считаю. что с этих бедных пацанов, которым теперь не позавидуешь, может и начинаются другие отношения между Россией и Украиной. И так братание началось!:

https://youtu.be/osyP7WFzIxY**

Но Игорь почему то решил, что с ними поступили не по братски, хотя тоже с позитивом в ответе:

**Украинские  десантники решили захватить Крым салом и водкой.

Тоже вариант.

Пришли брататься,а им в ответ могут дать срок!
Пришли без оружия, с салом и водкой. Это злые укро фашситы. Наконец то их поймали!!!
А вот псковские десантники были на боевой технике и с оружием, то же касается и остальных.
Разницу ощущаете.
Нам про этих бойцов вчера в новостях говорили: "Их похители".
Я считаю, что либо дезертировали, что кругом бывает во всех армиях, либо действительно пошли браться(бухать), что тоже встречается когда люди долго стоят 1 нпротив другого.
И у англичан с немцами такое было во вторую мировую и т.д.

Я считаю, что за пересечение границы с водкой и салом надо дать им пожизненное!  Все таки контрабанда! И фашисты, вы наколки у них видели на руках- явно гитлеровцы. Еще и в составе группы.
А вот если б через КПП пронесли водяру и декларацию составили- может и бухнули б потом!

Вроде схожая ситуация была с бравым солдатом  Швейком :)**

На это я ему отвечу так:

Игорь, вы как-то не совсем правильно оценили ситуацию, на мой взгляд, хоть и с юмором. Никому в голову не придет называть этих ребят "фашистами", так зачем же ерничать на этот счет? 
Что бы не было инсинуаций на этот счет привожу определение этого термина, найденного в википедии: "Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм[5], ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид[6][7]".
Тем не менее, если бы я считал, что на этом форуме находятся фашисты, то не пришел бы сюда. И вот еще что хочу отметить, Официальные лица РФ не упоминали не разу о том, что на Украине пришли к власти Фашисты, о фашизме больше говорят на Донбасе и те кто в России их поддерживает. Но согласитесь, в определении "фашизм", есть элементы, которые присутствуют в высказываниях официальных лиц Украины: "Антикоммунизм", "Ксенофобия" "Милитаристский национализм".
Что же касается этих трех ребят, то задержали их пограничники РФ, как это они и обязаны сделать, и сделали бы это в отношении граждан РФ, если бы те поступили примерно так же. Ну и выглядят они явно не обиженные ни кем. Дальнейшая их судьба не завидная, на мой взгляд, по той причине, которую они же сами и указывают на допросе: " когда мы вернемся, нас назовут предателями и шпионами". А это срок, и не менее 5 лет, если не ошибаюсь, поправьте. Спасти их может только Шоу с похищением и освобождением. На этот раз, я за подобное шоу! "

И так, Игорь Омельченко побывал на нашем форуме, по его признанию, правда его следов я тут не увидел. 
Поэтому привожу результаты нашего диалога.
Игорь мне задает вопрос:
**Я увидел ваше видео про штурм Мариуполя Нацгвардией. Не увидел пыток населения и т.д. Увидел попытку украинских военных восстановить конституционный порядок в населенном пункте. Да во время перестрелок, к сожалению гибнут и мирные люди. Увы. Факт.
Но я увидел гражданских с оружием, которые противостоят законным силовикам. И это не есть верно.
Верно то, что силовики смогли разогнать этих самых гражданских и восстановить относительный порядок, хотя и понесли потери.

Обычно когда танки в городе- мирным людям лучше уйти по дальше.

Пыток населения я не увидел и погромов. Увидел антитерористическую операцию как она есть. Все напуганы и никто не хочет погибать.
Это не война, не Карателои- это АТО. Толпа ненавидящих все украинское и называющие фашистами тех-кого даже ни разу не видели и ничего о них не знают. Но уже "Фашисты".
Так же и меня и вас можно назвать "Фашистами" и получится красивая картинка. Вопрос только. А где фашисты?**

Вопрос у него появился появился после того, как я предложил ему ознакомится вот с этим видео:

Отвечаю я ему примерно так:

**Тогда, по вашему же, при майдане вооруженные силы Украины должны были так же применить бронетехнику для наведения конституционного порядка.
Хочу вам напомнить, что бронетехнику применили против мирного населения которое вышло на парад посвященный дню победы над Немецкими фашистами. И получается, что те силы, которые в этот священный день отдали приказ на кровавый разгон мирного парада, не хотели ли тем самым подчеркнуть, что они не приветствуют тот разгром фашистов, в котором участвовал весь мир?
Вот в этом и беда Украины, что не бОльшая часть ее жителей пришла к власти путем силового свержения законно избранного президента, забыв об этом спросить ту часть населения, которой больше, но которая не согласна с подобной постановкой вопроса. И вместо того, что бы договорится, создать совместное управление страной, стала жестко подавлять теперь уже оппозицию, изгнала из парламента всех неугодных и стала разгонять с помощью армии мирных, недовольных этим, жителей. И вы считаете, что так и должно быть?
Вот вы упомянули о "восстановлении конституционного порядка" в Мариуполе, а разве не представители майдана полностью ее проигнорировали для прихода к власти? Получается, "здесь читаем, а тут рыбу заворачиваем"?
Приведу к примеру Емен. Там правил Хади,можно провести аналог с Януковичем, за Хади была определенная часть населения, но меньше, чем Хуситы, которые изгнали Хади при поддержке военных Емена. Что происходит дальше? А дальше, Саудовская Аравия объявляет вону Хуситам, и вторгается в Емен, прихватив себе на помощь авиацию западных стран. Вот это должна была сделать Россия после событий в Мариуполе, и западные страны должны были бы ее поддержать, как они поддержали Саудитов. Но помимо права, есть интересы, а для соблюдения интересов существуют двойные стандарты. Точно так же как и вы, применяете свою конституцию, так как вам это необходимо, так же и западные страны, вынуждено демонстрируют всему миру, что для них закон не писан. Но поступая таким образом, и правительство Украины, и западные страны, демонстрируют свою слабость. И все видят, что вышеназванные не могут домино ставить дырочка к дырочке, и "лепят горбатого" (сленг доминошников в Россиии). И Мир начал рушится в прямом смысле этого слова. Европейский союз начал трещать по швам, Чехия начала "задирать нос" перед Американцами, Британия собирает референдум для выхода из Евросоюза, Греция дала понять, что она особенная и может брать сколько хочет, а Италия и Испания, никогда не согласятся с тем, что им дадут меньше Греции. А тут еще беженцы с ближнего востока. И возникнет вопрос в скором времени, когда начнут иссякать собственные ресурсы для противостояния всем этим вызовам, где взять дополнительные. И глазом не моргнув, Американцы сольют хунтят Украины, что бы воспользоваться ресурсами России, как они это делали всегда. А потому что война на ближнем востоке уже подошла к своему началу. Отсюда и беженцы в огромном количестве. Россия начала переброску авиации в Сирию, американцы запищали против, но процесс пошел, и Америка уже не указ. Начинается процесс дележки ближнего востока. На Украине воцарит теперь мир, потому что беженцы нужны только восточные, Украинские не нужны никому точно. А беженцы с востока нужны для того, что бы сними туда после войны пришли те, кто их у себя сейчас и станет содержать. Стало быть, кто не удерет с востока, тот с большой вероятностью прекратит свое существование.
Сори за столь длинное вступление, но все события в мире связаны между собой, составляя большой ковер, и обсуждать события на Украине не имея представления о мировых событиях, не приведут к пониманию происходящего.
Мне вот на самом деле любопытно, Донбасу отдадут всю административную территорию, или оставят в прежних границах противостояния?

Давайте запомним мой вопрос, и вернемся к нему, когда все станет ясно, только бы не забыть про него. Я ведь очень не удивлюсь, если Донбас останется автономной республикой ДНР и ЛНР в ранних административных границах.**

Кто что думает по этому поводу, прошу поделиться мыслями.

Всем доброго дня!
На днях ко мне обратился ведущий специалист Киева по стальным дверям, мой давний знакомый, с которым у меня сохранились приятельские отношения, Игорь Омельченко, с просьбой пояснить наше отношение к мнимой агрессии России по отношению к Украине.  Надо пояснить, что по его признанию, он является участником майдана, и соответствующие взгляды преобладают у него над всеми остальными. Игорь строит свои аргументы на  видео найденные им  в Ютубе, и на свидетельства участников АТО, с которыми у него отличные связи. Так же следует отметить, что у Игоря имеется свой форум, на котором участвуют только сторонники подобных взглядов, и там не особо церемонятся с выводами, на мой взгляд - в ряде случаев, сомнительными. У меня была с ним длительная переписка в контакте, где он настойчиво предлагал мне принять участие на своем форуме, а я уклонился от подобного приглашения, поскольку не имею желание участвовать там, где нет участия главной стороны конфликта, приверженцев Новороссии. Тем не менее, я,не против протянуть мост между нашими форумами, что бы и там и тут освещалось мнение разных сторон, но  без какого-либо троллинга. Я не знаю, пока точно, захочет ли Игорь принять личное участие на нашем форуме, но я попрошу его позволить мне приводить основные цитаты, как его так и его участников, что бы использовать их как тему для обсуждения. На данный момент времени, я обращусь к нему с подобным предложением, и по результатам, продолжу эту серьезнейшую тему.

Ручки у концерна АССА - Аблой никогда не были малой стоимости. Тяжелые серии, для стальных дверей, начинают стоить от 2500р. У меня имеются самые любимые ручки у этого концерна: это ручки "Консул"

Это тяжелые ручки, в меру массивные, и стоимость их колеблется между шестью и семью тысячами рублей.

Я бы поменял, если бы для меня был важнее дизайн, а не финансовые средства, необходимые для этого. Но, в любом случае, пружины следует поставить. На данный момент у вас эксплуатируется возвратная пружина самого замка, рассчитанная на легкие ручки. Рано или поздно, эта пружина потеряет еще больше своих пружинных свойств, и ручка будет показывать часа на 4, примерно. Что будет выглядеть очень безобразно, на мой взгляд.

Именно так, уважаемый Суоми. Ручки должны быть даже не строго горизонтально, а чуть чуть задраны вверх. Это и будет говорить о том, что пружины постоянно воздействуя на ручки, заставляя их преодолевать силу притяжения земли.

Уважаемый Белый верно подчеркнул, и ручки провисают, и пружины там явно подкачали. По хорошему, надо во всем доме ремонт ручек организовывать. А правильней: застройщику надо обращаться к установщикам замков, которые добросовестно выполняют свою работу. Застройщик солидный, и такие проколы по мелочам, его не красят от слова "совсем".

Все верно Быков, но не в этом случае. В жк Суоми установлены иные ручки, и главное, они управляют замком с обеих сторон двери. Это ручка дверная Abloy 2/007 MS/CR. Выполнена она в матовом хроме. То лия привык к ручкам Аблой других моделей, но почему-то меня эти ручки не впечатляют.

Вот видите, сколько интересного можно узнать о своих замках.

И такое может быть. Но для того, что бы такого не происходило, при закрытии двери надо просто нажать на дверную ручку. Когда дверь заперта, ручка отключается от механизма замка, и свободно подчиняется воздействию руки, без какой - либо компрессии. А если дверь не заперта, то от воздействия на ручку, она откроется.

@Lock73:

Электроника тоже 100 лет прослужит, разъём для подключения аварийного питания никто не отменял.

Разъем то никто не отменял, но само его наличие уже дает некоторые возможности для различных воздействий на электронную систему замка. Ну и опять же, электронный сейф надо "заправлять" после многолетней выдержки, а механику не надо.

Я считаю, что у каждого сейфа своё предназначение, гостиничный сейф должен быть электронным по определению, на нём код меняется почти ежедневно, только вот от кнопок надо уходить, карта-ключ должна открывать и дверь номера и сейф, а вот домашний встраиваемый сейф или огнестойкий можно с механикой. Правда ключи от сейфа нужно тоже где-то хранить.
У электроники преимущество- высокая стойкость к вскрытию, у механики- надёжность, недаром на некоторых сейфах электронный замок имеет аварийный ключевой замок высокого класса.
Самые популярные вызовы на вскрытие сейфа: 1-ое место: Утеря ключа, 2-ое место: Утеря кода, 3-тье место: Отказ электроники, 4-тое: Поломка механики.

С этим согласен. Каждый сейф создается для определенных условий эксплуатации. иначе бы не надо было придумывать столько моделей сейфов. А наличие аварийных замков высокого класса, подтверждает, что электроника не так надежна, что бы ее не дублировать БОЛЕЕ НАДЕЖНЫМ механическим замком. 

Вот смотрите, это два корпуса замка Abloy 4190. Один, что слева, в состоянии отключения от режима захлопывания. Верхний тумблер у него, что сразу под тавром находится, переключен в нижнее положение. Это положение тумблера делает защелку замка управляемой рычажными нажимными ручками, которые имеются а всех дверях жк Соло.

Второй замок изображен в режиме захлопывания, после чего его можно открыть только при помощи ключа. Тумблер уже находится в верхнем положении, косая защелка выдвинута на максимальное положение, тем самым став запорным ригелем. Нижняя косая защелка, которая упираясь в дверную коробку, убирается в корпус замка, и тем самым перестает удерживать основной ригель для максимального выброса из корпуса замка.  Тумблер находится в верхнем положении, для обеспечения работы замка в режиме запирания замка.
Остается только это все изучить, и хорошенько запомнить.  

@Суоми:

Спасибо вам, мастер Михаил, за столь развернутый и скорый ответ! Я много читал у вас про установку замка барьер 4, и имею некоторое представление о нем. Но что вы скажете о том замке, который уже установлен на наших дверях? Если не ошибаюсь, это Финский замок, и он установлен на всех дверях Юит ДОМ, без исключения. Можно ли его усилить, или он и так надежен?

Для этого форум и создавался, что бы можно было получить информацию быстро, и максимального качества.
Что же касается замка, который устанавливается на всех дверях домов Юит, полуавтоматический  Abloy 4190, то замок это не плохой, если не учитывать его некоторые особенности: дорогой, не привычный для Российской ментальности, вскрывается не сложно, имеет очень сложный механизм что отражается на ремонтоспособности. Но есть и иные отличительные черты: у этого замка отверстия под ручку и замочную скважину не совпадают не с одним известным мне замком. Иными словами, его сложно заменить иным замком. Та к же отличается у этого замка расположение засова, что тоже приведет к доработке отверстий под ригеля в дверной коробке. Поэтому, замок Abloy 4190 не стоит стремиться заменить, а следует изучить его функции. и приноровиться к ним. Например,у этого замка есть функция отключения захлопывания. При этом он будет захлопываться, но открываться он будет дверными ручками а не ключом. И если установить дополнительный дверной замок, то таким образом можно избавится от опасности оказаться на лестнице без ключей, и запертой входной дверью в свою квартиру. А при необходимости, можно опять включить функцию автоматического запирания, например: когда надо надолго покидать квартиру.

@влад:

Справедливости ради. Ничего не имею против незнакомого мне Михаила, но на заводе Поливектор как раз-таки рекомендуют другого мастера. С ним и работаю. Уже 6 "четверок" установил

Так и должно быть, Новоселу спасибо, но он немного сгустил краски.   У производства ООО Поливектор всегда были свои мастера, и было бы странно, если бы меня рекомендовали в обход их, они бы просто обиделись.   Нет, на ООО Поливектор никогда не отправляли клиентов ко мне, единственное, что когда-то давали адрес моего магазина тем кто звонил на завод с целью приобретения замков. Но это был небольшой период. Сейчас магазина нет, и интерес к моей персоне угас у производства, что и закономерно.

Все признаки "проворота". Мой "диагноз" был не совсем верен, и все из-за информации о том, что ключ при повороте не испытывает нагрузки от пружин, а сразу упирается в жесткость. Хотя, если к тому времени с замком уже сделали ЭТО, то диагнозы бесполезны. По сути, замок почти открыли. Сопротивление оказывала одна сувальда, которую почти "обошли". Странно другое: ключом такое очень сложно сделать, он, как правило, не выдерживает подобных нагрузок и ломается. Если бы мощной отверткой зацепиться за приводной зуб, то замок был бы открыт.

@Суоми:

А я считал. что уж коль раздел назван "Установка замков мастером Михаилом", то значит я по умолчанию к нему и обратился, разместив свое сообщение. В любом случае, обратиться к нему никогда не поздно: мастер Михаил, я хочу обратиться к вам за установкой замков, так как в замене самих дверей уже перестал нуждаться!

Добрый вечер! Прочитал про упоминание о себе, и а это значит, что я кому -то нужен.
Суоми, я уже бывал в вашем жилом комплексе "Суоми", и даже устанавливал замки. Действительно, двери там ничем особым не выделяются в сравнении со своими братьями в других жилых комплексов Юит ДОМ. Я признателен Петровичу, что он уже проконсультировал вас по поводу вариантов "установка замков" и "замена двери". Считаю, что его высказывания вполне логичны и имеют обоснование. Установка замков же на дверях вашего комплекса, может иметь несколько вариантов. Основной вариант, это установка замка Барьер 4, которая считается самой надежной от взлома, и применяется если двери открываются наружу. Установку этого замка я осуществлял в вашем жилом комплексе "Суоми", о чем и могу поделиться.

Вообще не вижу ничего, что могло бы помешать выполнению вашего технического задания, уважаемый МТС! Здравствуйте. Предлагаю вам установить дверной замок Барьер 4, так как он хорошо вписывается по всем статьям при установке на стальные двери, старого образца. А уж тем более, он не заменим когда его необходимо установить на однолистовые двери с применением сварочных работ. Цену на его установку я вам высылаю личным сообщением.

Обратитесь ко мне с личным сообщением, и в совместной переписке мы обсудим финансовые условия сделки, и юридические. Поле чего можно будет уже обсуждать время и мето установки замка.

Уважаемый белый отчасти все преувеличивает. На самом деле проблема существует, но она не так страшна, как это описал Белый. Отверстия, действительно приходится соединять в один вырез, но не все. Один ригель замка Барьер премьер имеет свое, отдельное отверстие.  Да и фото я выставлю. хоть оно и не качественное, и отверстия еще не доработанные до конца. Так что смотрите как это будет выглядеть.

На самом деле, обойтись без этого было сложно. Дело в том, что зазор между дверным полотном и дверной коробкой того дверного блока Граним М2 "Люкс", был очень мал. Для уже установленных прежде замков, у которых лицевая планка достаточно тонкая, это не было проблемой. А для Барьера Премьера, у которого лицевая планка очень толстая, ее утопление в поверхности была просто необходима, иначе дверь бы не закрылась.

Та ситуация, которая заставила установить замок так, что замочные скважины оказались не на одном уровне, была не простая. Когда был снят с двери прежний замок Кале, то выяснилось, что его лицевая планка прикрывает углубление в торце дверного полотна, созданное для утопления другой лицевой планки, меньшей размером чем у Кале. Но по длине углубление подходило к лицевой планке замка Барьер Премьер, только была несколько уже. Я принял мужественное решение, согласованное с заказчиком, и установил замок Барьер Премьер с утопленной лицевой планкой так, что она стала заподлицо с поверхностью торца дверного полотна. Таким образом и замок Барьер Премьер сместился на несколько мм во внутрь дверного полотна, что и выразилось и в уровне размещения декоративной накладки на замочную скважину.

Нет, уважаемый Белый, это  только накладки от замка Cisa, а корпус стоит Кале Килит 257L. У Кале накладки в хроме, наверное это заставило производство дверей Гранит устанавливать накладки от замка Чиза, у которых имеется выбор покрытия.

@Peters:

А, ну теперь понятно, как это будет выглядеть. Вполне приемлемо, я думал, что там вообще все будет вульгарно. А вскрыть замок нельзя, используя дополнительную замочную скважину?

В том месте, где расположена лишняя замочная скважина, у замка Барьер Премьер нет никаких жизненно важных элементов, воздействие на коих может позволить вскрыть замок. В этом смысле, можно быть совершенно спокойными.

Уважаемый Peters, у меня имеются изображения, но они не очень качественные, и не полностью отражают то, как это выглядит на самом деле. Поэтому просьба, камнями не бросаться, а отнестись с пониманием, что фото делалось в конце рабочего дня, и на полном излете сил.

Замкович, все относительно. Сложно это или просто, имеет значение только при составлении калькуляции. А если опустить финансовые издержки, то достаточно емкого слова "возможно". Но как я уже указал, установка замка Барьер Премьер производилась, а стало быть это возможно.