Сообщения Русич

В Юит домах ведь принудительная вентиляция, так ведь михаил, вы уже где-то об этом писали, в раз так, то воздух будет стремиться в квартиру
со всех отверстий, и в двери тоже.
Очень важна герметичность закрывания, что бы дверь не свистела хотя бы, я уже не говорю про не совсем чистый порой воздух с лестничной площадки.

Это, кстати, тема нашей полиции, убеждать всех ставить простую дверь снаружи, а получше во внутрь открыванием,
а между ними сигнализация.
Вроде бы и правильно, да только больше получается, что это приманка дя воров. Как раз то, что им надо: двери по проще.
А то что владельцу
потом придется менять раскуроченные замки или саму дверь, мало кому приходит в голову.

Хочется и пожалеть тетку, но если вспомнить сколько на ее совести крови по всему миру, желание отпадает.
Если включить конспиралогию, то можно допустить и такое, что американский эстблшмент из-за резкого изменения политической ситуации в мире.
рпередумал приставлять к власти человека,
у которого не получилась презагрузка с Россией, как она не стралась. Если придет к власти Трамп, то пересмотр взаимоотношений с Россией станет
более правильный для той же Америке.
Ей следует перестать смотреть на Россию как на вассала, они от этого взгляда и несут политические потери в мире, а эти люди как Хилари
уже не в состоянии изменить свое отношение.
Или это просто судьба, которая хранит Америку от недоразумений.

@Шарль:

Чего тут гадать то? Россия это как планета, чем крупнее, тем имеет большее притяжение. рано или поздно начнет засасывать все страны, рядом находящиеся. Вот уже нет желания от нее отсасываться ни Беларуси и Казахстану, узбекистану, итд. А прибалты с Украми ерепенятся, потому как видя неизбежность центростремительных сил.

Планет ни планета, а вот Вассерман доказывает научно, что и украину вскоре притянет к России,хочет того Россия или нет, а уж точно ничего не зависит от Украины.
Там немного латынина умничает.
Но цена ее суждениям, которые не сбываются, а сплошь натянуты только на одну сторону глобуса.

@Шарль:

Красивые ручки, спорить даже не стану. Но цена неадекватная, и тут заспорю, если что. :new_russian:

Можно спорить, а можно и нет. В Юит Доме живут не бедные люди, средний класс.
Практически все труженники предприниматели. Среди них мало бездельников, "белых воротничков", кому достался бизнес по наследству или в результате
типичного отжима.
Все умницы, знающие толк в вещах, и как правило не страдают безвкусицей. Они могут купить такие ручки, и вот почему:
выбора то нет!
А без хороших ручек все не так радужно, как хотелось бы труженику заслуживающему такие ручки по делам его. :yes:
Может в других домах и не станут ручки менять,
а в Юит Доме станут.

То, что Юит Дом и применяет для оснащения теперешних дверей: ручки "форум". Артикул 007.

@Шарль:

Дык в чем проблем-то? Взять и поменять ручкеи на нормаль.

Скорее всего дело в цене. Шарль, самые дешевые ручки Abloy для стальных дверей стоят не много не мало  - 3800 руб.
Думаю, это веская причина,
что бы не особо проявлять расторопность с целью поменять одни ручкеи на другние.

@Быков:

Русич, а какой смысл там мудрить с качеством наружного нащельника, ведь с таим замком как Abloy 4190,
и дверь должна соответствовать уровню. Ну то есть, если замок слабый, то и дверь неказистая должна быть.

Замок Abloy 4190 конечно же не самый стойкий к взлому замок. Тем не менее он стоит не мало денег, и ставить его на дешевую дверь
выглядит не совсем корректно.
В случае с жилым комплексом "Лотос", как раз эта некорректность и просматривается: на недорогие двери, ставят дорогие замки.
Гармония отсутствует, об этом и пишу.

@Шарль:

Не, я вконец решил нормальный замок на двери поставить, к этим "висячкам" у меня больше веры нет.В гаражах у каждого домкрат и рожковые ключи найдуться…

Шарль, это вам лучше к мастеру Михаилу обратиться.
Он лучше всех знает и понимает, какие замки и на какие двери гаражей ставить.

Так на сайте интернет магазин дверей, им не надо никаих привязок к адресу.

Видел пару раз двери в Лотосе, но мне показалось что они приличные. Правда, я не исследовал их с дотошностью, и не обратил внимание на уплотнители.
Но мне точно не понравилось
в дверях Тоун нащельник из токого листастали. Очень не красиво это выглядит сегодня.

@Новосел:

Мне больше нравится дверь с полотном заподлицо, она более красиво выглядит. Жаль, что двери лучше, выглядят не так привлекательно.

А по мне так наоборот, двери  худших свойств могут выглядеть внешне привлекательней, чем двери лучших.
Вообще на красоту нельзя вестись, Точно обманет, красота эта.

Интересную методу взлома навесных замков мною найдено в Инете. Что называется "дети развлекаются".
Поиск рычажных инструментов для взлома дверей и замков иногда приносит изумительные результаты. В данном случае реально результат
попыток взлома замов
всем, что под руку попадется. Гаечные ключи, это вообще изумительно, на мой взгляд, а главное - результативно.
На этой базе можно и инструмент создать. :biggrin:

Я вынужден поддержать Роберта и выбор ИгорьСпб. Действительно, особо не разгуляешься, и из двух зол, надо выбирать менее злое.

Яркий пример того, как ограниченный бюджет не позволяет полноценно обеспечить себя надежными дверями.
Если уважаемый ИгорьСпб пообщался с Михаилом, то нового я ничего открыть не смогу для него, как и то,
что в рамках незвестной нам цены на будущую дверь, скорее всего найдено самое оптимальное решение.
Но оно мне не нравится.

Не новость. Там уже и генералы ВСУ говорили в эфире про отсутствие регулярных войск России. Им нужна видимость нападения России, и они будут себя тешить этим.
Впрочем, они все годы постсоветские
занимались антироссийской пропагандой вбивая в умы своих граждан, про плохих Русских. Это как бы концовка, ускоренная нашщей поддержкой Донбасса.
Теперь надо посмотреть
насколько этот есурс жизнеспособен, и через сколько времени оболваненные начнут понимать, что их дурят, а они этому еще и рады.

В таком случае, радует что в этой республике приоритетное направление присоединения остается Россия, а не Молдавия, Америка, Русыния, и упаси боже - Укранина. 

Не все знают, что замки называемые "двухсистемными", правильней называть "комбинированным". Во всяком случае, так прописано в нашем ГОСТе.
Цитирую соответствующую выдержку из  ГОСТ 5089-2011:

6.2.6. Комбинированные замки

6.2.6.1 В комбинированных замках конструктивно объеденяют в одном корпусе два или более замочных механизма (засов и механизм секретности), которые могут быть с однотипными или с различными механизмами секретности.
6.2.6.2 Механизмы секретности комбинированных замков могут быть функционально назависимыми и зависимыми друг от друга, когда имеет значение последовательность их закрвания-открывания.

Давно пора. Наконец-то решительность у нашей страны появилась.

Боюсь вас огорчить, но на рынке замков и дверей в России топ дефендеры высотой 40 и 50мм не водятся. Я не встречал таких,
только 30 мм.
Не возят сюда их вообще, последнее время.
Хотя, посмотрим что почтальон скажет.

Производство ваше имеет какое нибудь название? И есть ли у вас иллюстрированный каталог петель?
Такое производство надо оформлять как следует.
Что бы было понятно о каких размерах идет речь в парпметрах ваших изделий. Сухие цифры, они и есть сухие.

За "авторитет" отдельное спасибо, хотя и не надо было так ужоткрыто. Можно было смысл вложить и между строк.
Тем не менее,
если вы действительно не хотели ничего плохого написать про двери Гранит, то вам следует работать над контекстомсвоих месседжей,
что бы и остальные правильно понимали вложенный в них смысл.
С другой стороны, я согласен, что если объективно выбирать двери, то двери Гранит вне конкуренции в таких моделях, как Гранит М3 или М5, остальные модели легко можно затмить другими
производителями дверей, и в теме "Признанно надежные двери" все для этого есть.

@bigg:

Покамест я тут выбираю экономно, мой коллега воткнул дверь за 72тр, той самой, непопулярной на этом форуме марки, модели Н-10. Сходил посмотрел - всё при ней, замок Cisa,   барк, сплошной противосъём, к штатному добавлен ещё сувальдный конечно.
Имеем  +7 тр от вышеуказанной, а базовая её цена сейчас на известном сайте собственно 56.9, оставляя место для добавления замка в цену 65.
Нет любви к Н-10?, ОК, за 65 в соседней ветке есть, что брать.

И, да, поправлюсь, та дверь называлась "Премиум", формально не Т5, но в салоне сказали это одна дверь, разница в отделке.

В любую дверь вставить комбинированный замок с системой Mottura My Key, цена станет сравнительно высокой.
А "не популярные двери",
потому и непопулярные, что нечего их в пример приводить, они  с вышеуказанным замком,будут стоить гораздо выше Гранита Т5.
Меня конечно умиляет фраза:
"Сходил посмотрел - всё при ней, замок Cisa,   барк, сплошной противосъём, к штатному добавлен ещё сувальдный конечно".
А на дверь Гранит Т5,
если сходите посмотреть, то тогда вы там увидите нечто, что сделает ее в ваших глазах совсем не хорошей?
Ну и мне как обывателю,
на чье мнение опираться: на ваше? Давайте разбираться в вашей степени компетенции: сможете
что то предъявить, что бы мы тут снимали шляпу перед вашим мннием? :biggrin:

@bigg:

сегодня видел T5 с Mottura с MyKey  , хотели 65 тр за неё, бред…

"Не нравится, не ешь" (С). Приличная дверь, вполне соответствует цене.  Я испытывую желание почистить эту тему от высказываний не основанных на реальных фактах.
Форум не для междуметий,
если уж начал кто высказываться, то с ыактами, а не с желанием просто показать свое отношение.И что касается двери Гранит Т5, то следует приводить сови "бреды" хотя бы сравнительно сдругими моделями дверей, тогда может кто и поверит.

Михаил, я тоже за преверженность стандартов. Но удивляет и то, что мир не рухнул, когда отменили их обязательность.
Может все таки можно и без них.
А еще меня уже не удивляет, что народ ведется на все, на чем написано ГОСТ, особенно на то, что жизненноважно.
Например, на докторскую колбасу…
Сейчас самое время готовится к зиме, и укреплять двери и ворота. Зимой это будет сложнее, особенно для вас, Михаил,
как для мастера.
Будете ли вы браться за такую работу, или у вас много работы и без этого, в более комфортных условиях?

Партизан, сегодня почти все двери выполнены по технологии "гнутосварные". А как по другому, если разговор вести про качественные двери?
Имею ввиду тольтко входные двери,
обусловленные требованиями иметь шумоизоляционные свойства, взломостойкость, и герметичность закрывания.

@levik777:

Михаил, я ещё в первом посте своём написал, что никого не виню, не додумался сам. Отвечая Русичу, я писал могли бы. С заглублением в пол-да, может и так, хотя мне кажется что лучше не записаться о порог.
С проемом - дело не в разрешении его.  А в том, что накиданный цемент не надежен, отбивается легко. Можно заделать проём, проблем нет. Но гораздо надёжнее установка была бы в проём из кирпича, очищенного от этого. По факту сейчас можно относительно легко подобраться к крепежным саморезам, и даже срезать их без лишнего шума, инструмента хватает сейчас.  Придётся уголком закрывать это место. Об этом опять же, могли посоветовать при установке. Не должны, но могли.

Накидной цемент надо армировать, для этого саморезы и дюбеля - в самый раз. насверлить, вбить и закрутить саморезы, и потом застывший цемент никуда не денется,
будет прочнее любой другой части стены.
А если бы дверная коробка была приварена на вбитые штыри, за ее ближний к наруже край, то надежней придумать сложнее.

Про демонтаж считаю всё честно, хочешь сам, хочешь - мы. Это вторая дверь, можно было и месяц без неё. Другое дело, когда дверь основная, тут ничего не сделать, только демонтаж по факту монтажа. Не представляю, что надо сделать с проемом, чтобы туда вообще было дверь не установить.

Вы рассматривает деятельность мастеров компании только в своем ракурсе объективности. Может вам и виднее, но юристы и
компании на юристов опирающиеся
не могут себе позволить исходить только из вашей видимосьти ситуации. Вдруг произойдет задержка с доставкой и установкой двери из-за логистики,
или еще каких проблем,
или до установке дври произойдет попытка кражи со взломом? Тогда в адрес компании производителя и дилера вы могли бы выставить обвинение,
о вине производителя в отстутствие второй двери.

Про штыри-я не про них говорю, а про металлический анкер, который расширяется только на конце и плохо цепляется в пустотелом кирпиче. Пробовал себе дома турник на такие анкера повесить, надёжно не вышло. В отличие от. Пластиковых дюбелей, которые расширяются по всей длине. Может вы имели ввиду квадратные в сечении штыри стальные, которые забиваются в круглые отверстия? Тогда да, тут вы правы без вариантов.
Русич, читаем внимательно, виню только себя. Что поделать, если мне хочется идеального?

Да я имел штыри ввиду а не анкеры. Хотя считаю, стальной акер куда надежнее пластикового. Вы вправе опираться на собственный опыт,
а я опираюсь на свой неоднократно проверенный,
и он всегда был не в пользу пластика. Другое дело, правильность применения, как и выбор правильного анкера для определенного типа стены.
А что касается вашего стремления к идеалу, то оно
не оспаривается, тем не менее правило "лучшее - враг хорошего", должно ограждать от неоправданных ожиданий, и как следствие - не правильных действий.

@levik777:

Русич, не путайте пожалуйста, разобраться и быть экспертом. Разобраться - это основы, видение, сформированное на основании изучения материала и консультаций грамотных специалистов (Михаил, к примеру). Если бы я не пытался разобраться, я бы не попал на этот форум, не узнал бы Михаил, не прочитал столько полезного материала, и не вышел бы на рекомендованную контору.
По факту, получается, что мне недостаточно подхода рекомендованных мастеров:
1. от них не было получено рекомендации сначала демонтировать вторую дверь, так как есть наружная дверь и квартира не остается без двери. Между тем, только так можно получить реальные размеры дверного проема и заказать дверь максимально в размер. Я не додумался, но они могли бы предложить, посоветовать. Опыта ведь много, наверняка встречались с подобным.
2. Не было также советов и по факту установки, например, заглубиться в пол, чтобы порог не торчал. А могли бы. Не должны, не обязаны, но могли бы.
3. В пустотелый кирпич готовы были загнать анкера стальные, и только моя настойчивость этому помешала. То же касается и количества точек крепления.

Собственно, вы правы, разбираться следует. Однако, следует научится разбиратьсяв в теме заказа двеоей,
не для того что бы просто оспаривать мнение специалистов, а для того что бы на это мнение осознанно опираться.
И что бы потом не искать виноватых во всех, только не в себе самом.
По моему мнению, вы слегка перемудрили, а все остальное результат этого.

@levik777:

Русич, к сожалению, весь мой опыт, и опыт моих знакомых показывает, что чаще всего мы не можем себе позволить роскошь заплатить деньги и быть спокойными за исполнение. Считаю необходимым разбираться в каждом вопросе, будь то покупка смесителя, стиральной машины, строительство дома, ремонт или установка входной двери.
Кстати, спасибо за идею, действительно, можно две двери сварить в проеме, а уже потом его заделать и отделать, будет прочно и надежно.

Что бы разобраться, и быть в теме, надо лет 20 покарячится как мастер Михаил. Будьте реалистами: все торговцы дверями по долгу службы
должны владеть вопросом
А на практике… Даже цель перед собой не ставят. Яркий пример СМК 24, пришел на форум свои двери продвигать,
ни пару слов связать не в состоянии,
а о дверях такое пишет, что читать стыдно. И такие везде, куда не сунешься, и уверенные, что они, типа, все знают, и к ним не подходи
с претензиями.
Вот скажите нам, плиз, вам специалистов реально мало, тех, которые партнеры Михаила?

@Дядя:

Русич проушины будут видны,согласен,но крепить коробку дюбелями рядом с краем кирпичного проема мне кажется тоже не правильно.

Так действительно, levik777 правильный вопрос задал: а как еще можно крепить на ваш взгляд?
Я вообще противник крепления дверей за проушины,
если проушины не приваени по всей стороне простенка, и сами не толще 5мм. Они должны надежно фиксировать корбку в створе проема,
без учета пены и клиньев всяких.
Стойки коробки высокие, и не имеют мощной жесткости как дверные полотна, а нагрузки, в районе петель - не малые, и регулярные.
Поэтому коробка должна не на поводках держаться, а быть пришпилена намертвол к проему.