Сообщения Соломон

Все постигается в сравнении. И перфораторы BOSH, в этом смысле живут дольше иных. Оттого и знаменитее нет его.
Однако сломать можно все, и не поняв своей вины, свалить все на качество.
Поэтому и поясняю: взвесь пыли, или пря мо сыпающийся песок на работающий перфоратор, может его убить.

А что с этой дверью стало? Новую поставили, или ее восстановили после такого взлома?

@Юрий:

Вряд ли полиция хоть раз задерживала домушников с инструментами для взлома, где помимо традиционных предметов вроде фомки присутствовал бы еще и набор имени Джеймса Бонда:  приборы для ослепления видеокамер, гаджеты для подбора пин-кода, детекторы датчиков открывания дверей и блокираторы сигнализации, т.е. средства борьбы со всем, что естественным образом должно быть установлена на дверях с замкам, управляемым электричеством. Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. Зачем преступнику штурмовать дверь с невидимой электронной защитой? За такой дверью куш будет выше? Не факт. Возможно хозяин этой квартиры вспомнил, что он живет в 21 веке и решил использовать некоторые его достижения для защиты себя и своего имущества, а хозяин соседней квартиры поступил по привычной схеме и как все вокруг установил себе обычные замки, которые домушник не раз успешно вскрывал. Не станет домушник таскать с собой лишний инструмент хотя бы чтобы уменьшить риск спалиться при проверке содержимого сумки.

Ну и правильно пишите! не станет преступник таскать дорогущий инструмент, когда все может достигаться обычным гвоздодером "Зубр" :flag_of_truce:

А если целью воров станет не "сердечник" он же цилиндровый механизм секретности, а засов замка?
А там он такой жиденький, что проблем вору не составит. Легко поддастся, уверяю!

@Шарль:

народ, вопрос у меня ко всем, кто в теме: почему, говорят. перфораторя "крякают" когда бурят ими потолок? Я так приглядываюсь, соображалку насилую, а понять природу этого явления не могу, хоть тресни! Механизм перфоратора переворачивается, что ли?

Реально можно вывести из строя перфоратор, если сверлить им только потолок. У меня когда-то так Крезз накрылся. Стали разбираться,
и оказалось, что образив бетонной крошки, попадая через патрое на ударный механизм, попроссту стирает выступы, со временем,
на ударном барабане. наши придумали. когда разобрались, на сверло лист бумаги нацепили, что бы он пыль экранировал,
и в патрон перфоратора не допускал. Так-то.

Любой ключ можно сделать, но нужен хороший специалист для этого. Есть очень сложные для изготовления ключи,
но сказать точно, что их нельзя повторить в обычных условиях, я бы не рискнул. Ключ, можно изготовить из пластмассы, из бумаги, или фольги,
если для этого можно использовать оригинальный ключ, взятый у хозяина на время. Ключи никому доверять нельзя, даже самые сложные.

Где-то дерево вмешивается в работу. Это оно при влажности разбухает а при сухости сжимается. И если это доска,
то меняет свою геометрию, а если плита, то еще и геометрию стальной  двери может изменить. Такие дела! :biggrin:

Мдя… картина не нова, видел подобное не раз, но каждый раз это выглядит сногсшибательно! :shok:
Вариантов устоять для замка не было, это очевидно, но и не рассчитан, на мой взгляд, замок Abloy 4190
для противостояния подобной атаки. Но что могу сказать от своего опыта, конечно не столь богатого, как опыт топикстартера!
Чем тупее взломщик, тем он опаснее. Умный взломщик подчиняется определенным условиям, позволяющим ему остаться целым,
и не понести наказание, даже когда его возьмут с поличным в квартире. тупой взломщик не рассчитывает на пощаду,
слишком мало мозгов, что бы просчитать такую возможность, он будет стоять до конца, а как далеко может зайти, зависит не от него самого
а от обстоятельств. которые им будут крутить в любых ситуациях.
Если исходить из правил, построенных на крови тех, кто с этим сталкивался, то лучше такого не трогать, и не вставать на его пути.
Пусть берет то, что сможет унести. Лучше сконцентрировать внимание на то, что бы его можно было найти по горячим следам,
и отобрать награбленное. Умереть за украденное ценой 40 -100 руб, будет не справедливо, более того, смертельный подвиг никто не оценит,
а наоборот, покрутят указательным пальцем у своего виска, на могиле героя.

@tom:

Какая разница, какой стоит замок. Нужно 100 процентов менять серцивину. Я не думаю, что межкомнатные замки имеют какую-то сверх сложную систему.

Цилиндр тоже подвергается ремонту, как часть замка, и не следует его менять по умолчанию - не прагматично.
Да и что бы его поменять, следует знать куда больше, чем кажется на первый взгляд. Цилиндровых механизмов секретности,
которые вы назвали "серцевиной", не малое количество. и самые распространенные еще и разные размеры имеют.
Если идти в магазин, и купить первый попавшийся, даже похожий, велика вероятность, попасть пальцем в небо.
И далеко не всегда выходит из строя цилиндровый механизм секретности, обидно же будет, если вы поменяете
его на новый, а замок не станет работать. Иногда дешевле поменять корпус замка.

@tom:

Народ, подскажите, кто знает, какие сейчас в основном ставят замки на современные двери? Есть такой тип замков, которые невозможно заменить отдельно?

Производители замков, выпускают либо замки  "аналоги", либо индивидуальные, которые не поменять ни на что.
Это основная проблема при выборе замка, для замены прежнего. Довольно сложно найти аналог, лучших свойств,
но чаще всего даже невозможно.

Я, со своей стороны, считаю: такую дверь, и с таким замком взломать будет гораздо сложнее, чем какие - либо.
Этот засов в виде крюка, будет удерживать контакт двери с дверной коробкой, даже при мощной атаке на них при помощи лома.
Эти методы взлома сейчас во всю применяются во всех домах Питера.

@Русич:

Вы офигели тут! :diablo:  человек спрашивает про то, как ему замок в сан. узел починить, а вы что тут ему мелете?

Да я же ему сказал, что надо выяснить какой замок. А как без этого помочь можно? Я не мастер Михаил,
телепортация осуществлять не в состоянии, тем более в пятницу, да еще в столь позднее время!

@Шарль:

У нас в офисе давно уже сломался замок в сортире. Ага. Все сидят на горшке, и за ручку держут, что бы значит дверь никто открыть не смог. Все попривыкали, дергают дверь аккуратно, что бы в бубен потом не прилетело ничего от разъяренной дивицы, не желающей быть увиденной на горшке. Так и живем.

:lol: Что там у вас за руководство такое, Шарль? Неужели начальство само в тубзик не ходит?? :shok:

Надо бы выяснить: что за замок стоит, и чья фурнитура. Их множество, есть дешевые, есть дорогие.
Дешевые проще поменять, дорогие проще отремонтировать. А есть такие, которых уже нет в продаже. Вот это только под ремонт.

В комплекте шарики лежат, не помешает их туда сунуть. Но я считаю, что они будут играть защиту от аварийного мастера,
если вы потеряет ключи и вызовете его на вскрытие. Воры не станут высверливать винты крепления, есть иные места для этого.

Замок для лентяев!
Ставьте дополнительный замок, не помешает. Даже если им не пользоваться, будет своим наличием отпугивать.
В конце концов, никто не заставляет его использовать, а в отпуск поедете, не лишне будет и попользоваться им.

@Алексей1974:

Здравствуйте.
Понимаю, что с такими вопросами здесь обращаться глуповато, но рискну. В Москве у официального дилера Disec (на ул. Борисовские пруды) купил броненакладку. Самую простую Disec BD16 не сферическую. Но в комплекте не было никаких винтов М6, только саморезы для декоративной планки (все было в заводской упаковке). Насколько критично что за винты будут крепить ее? Где возможно приобрести закаленные?

Гарда Disec BD16 оснащена в  блистере  обычными винтами М6 не каленными, потай. Если крепить ее к корпусу замка, следует купить винты
под "шестигранник". Но в метизах нет закаленных. Можно попытаться найти закаленные под шестигранник в автомобильных запчастях.

Появится - ответит. Видать опять на кражи со взломом вызвали, двери восстанавливать. Там компа нет, да и времени нет для транслирования сообщений..

@Sipovich:

Хорошие компании не будут жертвовать своей репутацией, поэтому я не думаю, что будут прям настолько обманывать своих потенциальных клиентов.

Большая часть компаний "хорошая" только ена первый взгляд, а на деле она постоянно меняет свою юридические адреса,
что бы анулировать ответсвенность за прежние договоры.
Вспомните все завод Керберос: когда он объявил пожизненную гарантию своим замкам, тем самым он объявил, что закроется через пару лет! :biggrin:

А какое покрытие все таки на двери? Может ее всю исцарапать, да так, что бы выглядела как инсталяция.
Сейчас модны подобные направления в искустве!

Ну и что тогда, жить всем в нищете? Это хорошая моральная отмаза для воров. Дескать: -"А нечего…!" Но в чем виноваты пострадавше,
по моему, так в том, что двери у них стоят не надежные, и такие же замки установлены! С этим я согласен, если вопрос так поставить.

Смотрите, местные жители снимают эту стихию! Это что-то с чем-то!

Прораб, в момент выдвижению крюка вверх, засов выдвигается на три четверти своей длинны.
В случае, если дверь неправильная, и ее зазоры между дверным полотном слишком велики для нормального
захода ригеля этого замка, то необходимо устанавливать ответную часть, отверстие в дверной коробке делать больше,
что бы оно не мешало выходу крюка, и полному выдвижению ригеля.
На изображении можно учесть, что толщина лицевой планки замка 4 мм. это поможет определить масштаб
всех элементов замка без приложенной линейки.

Смотрим внимательно!
Это ригель на первом обороте ключа. выходит с убранным крюком в свои габариты. Получается как обычный сплошной,
только замысловатый, как и должен выглядеть обычный трансформер.
В таком виде он и заходит в отверстие дверной коробки.

С ригелем замка все отлично! Он достаточно крупен, и еще и крюком выполнен, что бы хвататься за дверную коробку! :dance:

Да, понимаю, впечатление может быть обманчивым. Самое главное у этого замка, это ригель в форме "крюка",
который трансформируется в процессе выдвижения ригеля. Этому замку необходимо обеспечивать
своеобразный захват дверной коробки,когда он в нее входит.

Такой засов обеспечивает возможность замку противостоять некоторым видам взлома дверей. Обольщаться конечно не надо,
Финны представления не имеют о таких взломах дверей, если считают, что этого достаточно.
Ведь надо учитывать тот факт, что у Финнов нет замок более стойких к взлому. Замок Abloy SL 905 считается самым мощным.

@Антрацит:

Мне ключ у замка понравился, хитрый такой… Покажите его поближе, пожалуйста, если у вас имеется фото.

Ключик интересный, и фото я его предлагаю вам.

@Шарль:

Ну тогда совсем другое дело! А какие еще две защиты, про которые Русич упоминал?

Наверное Русич подразумевал наружную накладку с прорезью под замочную скважину, и стойку хвостовика.
Других вариантов я пока не вижу..
Но к этим элементам защиты мы вернемся позже, когда дойдем до них.

Защитная пластина хоть и не очень толстая, но она имеется, и прикрывает весь корпус замка.
Обычным сверлом по металлу, такую пластину не просверлить, а это и есть необходимый результат.

Все готово! И вот первое изображение с темы, посвященной замку Abloy SL905